S**** A*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS***** R**** P*** A*** - D*** B***** - A************ J******** A F********* P****** C******
Parte civilăÎn baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. vechi (10 acte materiale), art. 5 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, condamnă inculpatul S**** A***** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. vechi, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 71 C.pen. vechi cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. vechi, ca pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 72/S/11.03.2015, pronunţată în dosarul nr. 5028/62/2014 al Tribunalului Braşov, definitivă prin necontestare la data de 30.03.2015, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 10/10.02.2010 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 1597/119/2009, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2010; - pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. pe o durată de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr. 113/S/18.04.2013 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 7684/62/2012, definitivă prin decizia penală nr. 3019 din 19.11.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (data faptei 12.01.2012); - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 151 din data de 5 decembrie 2012 a Judecătoriei Vatra-Dornei, definitivă la data de 5.12.2012 prin nerecurare (data faptei februarie 2006); - cele două pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 40 din 17 martie 2011 a Judecătoriei Topliţa, definitivă prin decizia penală nr. 293/30.03.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş (data faptei martie 2006); - cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 29 din data de 14 iunie 2012 a Tribunalului Covasna, definitivă prin decizia penală nr. 2855/25.09.2013 a Î.C.C.J. (fapte din iulie-august 2008); - pedepsele de: 2 ani şi 8 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 16 din 1 aprilie 2011 a Tribunalului Covasna, definitivă prin decizia penală nr. 1071/28.03.2013 a Î.C.C.J. (fapte din 2004-2006); - sporul de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.pen. pe o durată de 3 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 159/03.03.2014 a Tribunalului Harghita, definitivă prin decizia penală nr. 162/CU/20.06.2014 a Curţii de Apel Tg Mureş. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului S**** A*****, prin sentinţa penală nr. 10/10.02.2010 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 1597/119/2009, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2010. Constată că prin sentinţa penală nr. 72/S/11.03.2015, pronunţată în dosarul nr. 5028/62/2014 al Tribunalului Braşov a fost înlăturată dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării aceleiaşi pedepse. În baza art. 36 C.pen. vechi, art. 33 lit. a C.pen. vechi, art. 34 C.pen. vechi şi art. 35 alin. 3 C.pen. vechi, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, dispune contopirea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 10/10.02.2010 a Tribunalului Covasna, 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 151 din data de 5 decembrie 2012 a Judecătoriei Vatra-Dornei, cele două pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 40 din 17 martie 2011 a Judecătoriei Topliţa, cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 29 din data de 14 iunie 2012 a Tribunalului Covasna, pedepsele de: 2 ani şi 8 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 16 din 1 aprilie 2011 a Tribunalului Covasna, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 159/03.03.2014 a Tribunalului Harghita, astfel rezultând pedeapsa principală de 5 ani şi 2 luni închisoare, alături de care se aplică şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. vechi pe o durată de 3 ani. În baza art. 39 alin. 1 C.pen., art. 34 C.pen. vechi şi art. 35 alin. 3 C.pen. vechi, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa astfel rezultată cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 113/S/18.04.2013 a Tribunalului Braşov, urmând a se executa pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de 10 luni, astfel încât în final, inculpatul execută pedeapsa de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. vechi pe o durată de 3 ani. În baza art. 71 C.pen. vechi cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b şi c C.pen. vechi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. vechi, cu aplicarea art. 5 C.pen., deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare, perioada executată de inculpat, de la data de 12 februarie 2009 până la data de 30 octombrie 2009 şi de la data de 30 aprilie 2012 până la data de 05 mai 2015. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 136/2015 din 30.03.2015 emis de Tribunalul Braşov în baza sentinţei penale nr. 72/S/11.03.2015, pronunţată în dosarul nr. 5028/62/2014 al Tribunalului Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 998 şi urm. C.civ. vechi (în vigoare la data săvârşirii faptelor), admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrară Fiscală, prin Direcţia Generală Regională al Finanţelor Publice Braşov, cu sediul în municipiul Braşov, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 7, judeţul Braşov şi în consecinţă, obligă inculpatul S**** A*****, să plătească acesteia suma de 81.955 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului, cu accesoriile ce curg de drept, până la data plăţii efective. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen., respinge cererea formulată de partea civilă de instituire a măsurii asiguratorii asupra bunurilor inculpatului până la concurenţa sumei de 81.955 lei. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului acesteia se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului care va face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului.. În baza art. 2 alin. 1 şi art. 6 alin. 11 din O.G. nr. 75/2001, în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, dispozitivul acesteia se comunică Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov, pentru efectuarea menţiunilor în cazierul fiscal al inculpatului. În conformitate cu art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, av. Raduly Zsuzsa, în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2015.
Hotarare 40/2015 din 29.10.2015În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 29 octombrie 2015, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2015În vederea deliberării, din lipsă de timp, amână pronunţarea pentru data de 28 octombrie 2015, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2015În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 21 octombrie 2014, orele 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Faţă de cererea apărătorului ales al inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 23 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015În vederea audierii martorilor propuşi prin rechizitoriu, amână cauza pentru data de 7 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpat, în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza pentru data de 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Faţă de lipsa martorului Iancu Sorin, amână cauza pentru data de 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015În vederea audierii martorului Iancu Sorin, amână cauza pentru data de 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Faţă de lipsa martorilor, amână cauza pentru data de 20 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015În vederea continuării cercetării jdecătoreşti, amână cauza pentru data de 9 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 432/P/2013 din data de 19.12.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna privind pe inculpatul S**** A*****, trimis în judecată pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.vechi (10 acte materiale) şi art. 5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** A*****. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2015