S* F****** H****** S**
ReclamantA**** M****
PârâtA**** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea majorata. Constata ca reclamanta este proprietarul suprafeţei de 599 mp situata in intravilanul com. Albota, jus. Arges cu vecinatatile: N-drum de acces, SE-Gheorghe Maria, SV-DN 65 Craiova. Dispune grăni?uirea celor doua proprietari si stabile?te linia de hotar ca fiind data de aliniamentul identificat in raportul de expertiza întocmit in cauza de ing. exp. Dumitrescu Valerica prin punctele 11-12-1-2-4-5-6-7-10. Dispune rectificarea cărţilor funciare nr. 80346 si 81455 conform amplasamentului fizic real al terenurilor astfel cum a fost stabilit prin raportul de expertiza întocmit in cauza. Respinge capătul de cerere privind modificarea descrierii imobilului. Obligă pârâţii la plata către reclamanta a sumei de 1330 lei cheltuieli de judecată. Admite cererea expertului Dumitrescu Valerica de suplimentare a onorariului de expert si obliga partile la plata catre acesta a cate 150 lei fiecare. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.02.2017.
Hotarare 1574/2017 din 16.02.2017Amână pronunţarea la 16.02.2017 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2017, termen pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână cauza conform motivării la data de 24.11.2016, completul C4-1, camera 3, ora 08.30. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 06.10.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amendarea expertului D V, domiciliată în C, str. F G nr. 7, bl. , sc. , ap. , judeţul Argeş, CNP , cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile pentru amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 23.06.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amendarea expertului DUMITRESCU VALERICA, domiciliată în Câmpulung, str. Fraţii Goleşti nr. 7, bl. A39, sc. B, ap. 19, judeţul Argeş, CNP , cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile pentru amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu avertisment de amendă. Se ia legătura telefonic cu Biroul Local de Expertiză Argeş, respectiv d-na Oprea Melania, pentru a lua legătura cu expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi prin apărători la raportul de expertiză. Emite adresă către expertul cauzei în vederea refacerii raportului de expertiză, urmând a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi prin apărători. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorul Ion Elena la adresa indicată. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, după audierea martorului Ion Elena. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordarea unui nou termen pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.19 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 08.10.2015, pentru când se citează reclamanta, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Menţine dispoziţia privind citarea martorilor propuşi de reclamantă, precum şi martorii propuşi de pârâţi. Amână judecarea cauzei la15.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi se află în imposibilitate de prezentare, fiind dovedită Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 Cod proc civilă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar răspunsul la interogatoriu. Citează martorii propuşi de reclamantă, precum şi martorii propuşi de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 21.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Decade pe pârâţi din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii, în condiţiile prev. de art. 208 alin.2 cod proc civilă, având în vedere data depunerii întâmpinării. Încuviinţează pentru reclamanta proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori şi proba cu expertiză în specialitatea topografie. Emite adresă către OCPI pentru a se înainta la dosar documentaţia cadastrală aferentă imobilelor părţilor, respectiv documentaţia cadastrală nr. 9250/13.06.2002 pentru reclamanta şi 24801/04.07.2007 pentru pârâţi. Citează martorii propuşi de reclamanta la adresa indicată în acţiune. În baza disp. art. 254 alin.2 pct.4 cod proc civilă constatând că încuviinţarea probelor solicitate de pârâţi nu conduce la amânarea cauzei, încuviinţează pentru aceştia proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori şi proba cu expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor în vederea citării acestora sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze interogatoriile pentru pârâţi şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod proc civilă. Pune în vedere pârâţilor să formuleze şi să depună la dosar interogatoriul pentru reclamantă în două exemplare. Desemnează prin înţelegerea părţilor, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc, un expert în specialitatea topografie şi anume Dumitrescu Valerica. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 500lei, 300 lei în sarcina reclamantei şi 200 lei în sarcina pârâţilor şi le pune în vedere acestora prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. Expertul să identifice suprafaţa de 574 mp teren proprietatea reclamantei, situat în intravilanul comunei Albota, sat Albota, jud. Argeş, cu vecinii N-drum de acces, SE - Gheorghe Măria, SV-DN65 Craiova Piteşti. In acest scop expertul să transpună în teren titlul reclamantei de proprietate şi titlurile antecesorilor noştri, respectiv contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1430/27.04.2012 de notarul public Danciu Ilie, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 579/27.06.2002 de notarul public Bolovan Ion şi planul de situaţie anexat şi certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 13/11.06.2002, eliberat de notarul public Bolovan Ion. 2. Expertul să identifice linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de vecinătăţile prevăzute în titlurile acestora şi de vechile semne de hotar, care au fost identificate de experta Dumitrescu Valerica prin lucrarea efectuată în dosarul nr. 18938/280/2014 şi prin procesul verbal de constatare nr. 184/05.08.2014 încheiat de executorul judecătoresc Emilia Mateescu. 3. In schiţa prin care va configura linia de hotar expertul să configureze grafic şi vechiul amplasament al casei demolate, aşa cum a fost acesta identificat prin expertiza şi procesul verbal menţionate mai sus. 4. Expertul să poziţioneze pe schiţa ternului proprietatea reclamantei stâlpii de fier identificaţi prin punctele 16,15,41.42,43,44,14,13 în schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de experta Dumitrescu Valerica. 5.Expertul să verifice inventarul de coordonate menţionat pe planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate, vizat de OCPI în 2002, pe baza căruia Tron M. Petre şi Antonescu Marilena Mariana şi-au intabulat dreptul de proprietate şi să stabilească dacă acestea corespund reprezentării grafice a terenului. 6. Expertul să măsoare cele două suprafeţe de teren şi să constată dacă acestea corespund contractelor de vânzare – cumpărare . 7. Să precizeze expertul dacă aliniamentul stâlpilor respectă linia de hotar conform actelor de proprietate. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Valerica, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. În baza disp. art. 330 alin.5 cod proc civilă, încuviinţează expert consilier pentru pârâţi în persoana domnului expert Tiberiu Căpăţână. Amână judecarea cauzei la 21.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Ia act de conţinutul cererii modificatoare depusă la dosar de către reclamanta. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă discuţia asupra excepţiei decăderii invocată de reclamanta la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 13.01.2015