I********* M****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul I********* M**** împotriva sentinţei penale nr. 331 din 30.01.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează această hotărâre, în parte, aplică disp. art. 5 Noul Cod Penal şi conform art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal anterior şi art. 320 indice 1 Cod proc. penală anterior în infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 NCP cu aplic. art. 395 indice 10 rap. 375 alin. 1 NCPP, texte de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul I********* M**** la pedeapsa de 8 luni închisoare şi pe o perioadă de an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, ca pedepse complementare. Aplică disp. art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi i Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Potrivit art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform art. 92 NCP, ce se calculează de la data prezentei decizii. Pe durata termenului de încercare inculpatul va fi obligat să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e şi alin. 2 lit. d Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasarea care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Servicii de Gospodărie Urbană Ploieşti SRL sau Administraţia Parcului Memorial “Constantin Stere” Ploieşti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, conţinutul şi măsurile necesare pentru executarea acestei obligaţii vor fi stabilite de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform art. 94 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Prezenta decizie va fi comunicată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 iunie 2014.
Hotarare 678/2014 din 20.06.2014Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2014 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014Amână judecata la data de 12 iunie 2014 Sala 1 faţă de cererea avocatului apelantului inculpat privind imposibilitatea de prezentare din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână judecata la 28 mai 2014 Sala 1 faţă de cererea apelantului inculpat pentru angajare avocat.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014