S***** A*****
Apelant INCULPATH******** S**** C******
Intimat INCULPATN***** D*****
Apelant INCULPATL*** F******
Apelant INCULPATM***** C******
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad şi inculpaţii N.D., B.(fostă Ş.) A.împotriva sentinţei penale nr. 2692/24.11.2014 pronunţată de Judecătoria Arad, Secţia penală în dosarul nr. 18899/55/2013. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului N.D., respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969, pe o durată de 3 ani cu pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 64 lit. c Cod penal 1969 (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) pe o perioadă de 5 ani, inculpatul N.D. urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a, lit. b) Cod penal 1969, pe o durată de 3 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 64 lit. c Cod penal 1969 (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) pe o perioadă de 5 ani. Obligă pe inculpata B.(fostă Ş.) A., în solidar cu inculpatul N.D., să plătească părţii civile SC Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg) S.A prin mandatar SC Kredyt Inkaso Investments RO S.A., suma de 3.984,11 euro, reprezentând prejudiciu material. Menţine în rest sentinţa apelată. În baza art. 415 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpata L.F. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor declarate de procuror şi inculpaţii N.D., B.(fostă Ş.) A. rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă inculpata – apelantă L.F. la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Dispune plata sumei de 1200 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în apel pentru inculpaţii N.D., B. (fostă Ş.) A. şi L.F.. Constată că prin încheierea din data de 23.02.2015 s-au disjuns apelurile declarate de inculpata M.C. şi de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad cu privire la aceasta, soluţionarea acestor apeluri fiind suspendată până la pronunţarea de către ÎCCJ a unei hotărâri prealabile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2015.
Hotarare 271/2015 din 09.03.2015Deliberând asupra cauzei penale, constată necesară redeschiderea dezbaterilor pentru a se pune în discuţia părţilor sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Stabileşte termen de judecată la data de 23.02.2015 ora 09,00 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2015