P****** I***** A********
PetentAdmite cererea formulata de petentul condamnat P****** I***** A********. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 10 ani inchisoare aplicata petentului-condamnat prin Sentinta penala nr.935/23.11.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin Decizia penala nr. 3344/18.10.2012 a ICCJ, in pedeapsa de 6 ani inchisoare pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 10 din Legea 143/2000 raportat la art.2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a C.pen. 1969, art. 320/1 C.pr.pen. 1969,74-76 C.pen. 1969 si art. 80 C.pen. 1969, 7 ani inchisoare pentru savarsirea infrac. prev. si ped. de art. 26 C.pen. 1969 raportat la art. 3 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. 1969, art. 320/1 C.pr.pen. 1969,74-76 C.pen. 1969 si art. 80 C.pen. 1969 si pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev si ped. de 2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a C.pen. 1969, art. 320/1 C.pr.pen. 1969,74-76 C.pen. 1969 si art. 80 C.pen. 1969, si revocarea beneficiului suspendarii conditionate pentru pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata aceluiasi petent condamnat prin sentinta penala nr. 77/13.02.2009 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala 354/05.06.2009 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala. Constata ca pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si b C.pen. 1969 se regaseste in art. 66 lit. a si b NCP, iar durata prevazuta in sentinta de condamnare de 3 ani, nu depaseste limita maxima stabilita de noua lege. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 ani inchisoare aplicata petentului-condamnat prin Sentinta penala nr.541/28.06.2013 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin Decizia penala nr. 1835/28.05.2014 a ICCJ, in pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 10 din Legea 143/2000 raportat la art.2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a C.pen. 1969 si art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infrac. prev. si ped. de art. 20 C.pen. 1969 raportat la art. 10 din Legea 143/2000 raportat la art.2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a C.pen. 1969 si revocarea beneficiului suspendarii conditionate pentru pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata aceluiasi petent condamnat prin sentinta penala nr. 77/13.02.2009 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala 354/05.06.2009 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala. Constata ca faptele pentru care petentul a fost condamnat prin cele doua sentinte, astfel cum au fost repuse in individualitatea lor, sunt in concurs. In baza art. 83 C.pen. 1969 mentine revocarea beneficiului suspendarii conditionate pentru pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata aceluiasi petent condamnat prin sentinta penala nr. 77/13.02.2009 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala 354/05.06.2009 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, pedeapsa pe care inculpatul urmeaza sa o execute cumulat cu fiecare dintre pedepsele repuse in individualitatea lor, rezultand urmatoarele pedepse: -9 ani inchisoare pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 10 din Legea 143/2000 raportat la art.2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a C.pen. 1969, art. 320/1 C.pr.pen. 1969,74-76 C.pen. 1969 si art. 80 C.pen. 1969; -10 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 26 C.pen. 1969 raportat la art. 3 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. 1969, art. 320/1 C.pr.pen. 1969,74-76 C.pen. 1969 si art. 80 C.pen. 1969; -8 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev si ped. de 2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a C.pen. 1969, art. 320/1 C.pr.pen. 1969,74-76 C.pen. 1969 si art. 80 C.pen. 1969 -8 ani inchisoare pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 10 din Legea 143/2000 raportat la art.2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a C.pen. 1969 si art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, si -5 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infrac. prev. si ped. de art. 20 C.pen. 1969 raportat la art. 10 din Legea 143/2000 raportat la art.2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a C.pen. 1969. Constata ca legea penala mai favorabila in privinta concursului de infractiuni este legea penala veche, care prevede un spor mai mic decat 1/3 din totalul celorlalte pedepse. In baza art. 33 lit. a-34 lit. b C.pen. 1969 in referire la art. 6 NCPP dispune contopirea pedepselor mai sus aratate, petentul condamnat urmand sa execute pedeapse cea mai grea, si anume 10 ani inchisoare, pe care o majoreaza la 11 ani inchisoare, in regim de detentie. Petentul condamnat urmeaza sa execute pedeapsa de 11 ani inchisoare. In baza art. 45 alin.3 lit. a NCP, pe langa pedeapsa principala de 11 ani inchisoare, mentine si pedepsele complementare constand in interzicerea exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice,respectiv dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat , pe o durata de 3 (trei) ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate. In baza art. 45 alin.5 NCP combinat cu art.45 alin.3 lit. a NCP, pe langa pedeapsa principala de 11 ani inchisoare si pedepsele complementare mai sus aratate, , aplica aceluiasi petent condamnat si pedepsele accesorii constand in interzicerea exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice,respectiv dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala aplicata a fost executata sau considerata ca executata. Mentine starea de arest a petentului condamnat. Deduce din pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta, durata considerata ca executata din data de 08.05.2007, si de la data de 20.05.2011 la zi. Anuleaza MEPI nr. 1089/29.05.2014 si MEPI nr.1869/22.10.2012 ambele emise de Tribunalul Bucuresti-Sectia I-a Penal. Dispune emiterea unui nou mandat. Mentine masurile de siguranta a confiscarii speciale a cantitatilor de 771,4 grame cocaina, 10,77 grame cocaina, 123,18 grame cocaina, 5,71 grame cocaina, 63 grame ambalaje capsule si 11,46 grame ambalaje cu urme de heroina, dispuse prin Sentinta penala nr.935/23.11.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin Decizia penala nr. 3344/18.10.2012 a ICCJ. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 18 iulie 2014.
Hotarare 2010/2014 din 18.07.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 18.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2014Amână judecata cauzei în vederea comunicării unei copii de pe fişa de cazier judiciar şi de pe sentinţe penale.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014