D********* I**** Ş*******
ReclamantT********* M*****
PârâtL******** O*****
IntervenientD********* I**** Ş*******
ReclamantT********* D**** M******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă D********* I**** Ş******* în contradictoriu cu pârâtul reclamant T********* M*****, pârâta T********* D**** M****** şi intervenientul L******** O*****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Consfinţeşte învoiala părţilor cuprinsă în înscrisul intitulat „Tranzacţie”. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3047/2015 din 26.05.2015faţă de cererea de amânare a apărătorului ales a pârâtului T********* M***** şi precizările făcute personal de raclamanta la acest termen, amână cauza în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015pentru a da posibilitatea părţilor să încheie tranzacţie, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015pentru a se face dovada achitării onorariilor de expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015pentru a se face dovada achitării onorariului de expert stabilit în sarcina pârâtului, amână cauza. Admite în parte cererea de ajtor public judiciar formulată de reclamanta D********* I**** Ş*******. Dispune scutirea reclamantei - pârâte D********* I**** Ş******* de la plata a 50% din onorariile pentru expertiza evaluare bunuri imobile si expertiza evaluare bunuri mobile. Pune în vedere reclamantei să achite 400 lei onorariu expertiza evaluare bunuri imobile şi 250 lei expertiză evaluare bunuri mobile. Diferenţele de 400 lei onorariu evaluare bunuri imobile si 250 lei evaluare bunuri mobile se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. O copie a prezentei încheieri se va înainta Tribunalului Giurgiu în vederea efectuării plăţii. Cu drept pentru reclamantă de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta secreta din 25.11.2014Admite cererea pârâtei-reclamante D********* I**** Ş******* privind anularea parţială a contractului de vânzare-cumpărare formulată la data de 08.01.2004 în dosarul nr.6805/2003 al Judecătoriei Giurgiu. Anulează parţial contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2489/28.07.2003 la BNP Mihaela Neagoe, respectiv numai în privinţa unei cote de 3/8 din casa de locuit şi anexele gospodăreşti. Pe cale de consecinţă, activul succesoral reţinut cu privire la succesiunea defunctului Teodorescu Ion prin încheierea din 07.12.2007 pronunţată în dosarul nr.1892/236/2006 se modifică în sensul că se exclude din activul succesoral terenul intravilan în suprafaţă de 1528 m.p. ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2489/28.07.2003 la BNP Mihaela Neagoe. În baza art.6736 rap la art. 6735 C.proc.civ., instanţa stabileşte că bunurile supuse împărţelii, rămase de pe urma defuncţilor Teodorescu Gherghina şi Teodorescu Ion sunt următoarele: A) casa de locuit în suprafaţă de 100,04 m.p. şi anexele gospodăreşti în suprafaţă de 185,29 m.p. situate în com.Hotarele, jud.Giurgiu, amplasate pe terenul intravilan de 1528 m.p. care este proprietatea pârâţilor T********* M***** şi T********* D**** M******; B) toate terenurile extravilane în suprafaţă totală de 4 ha 2072 m.p. înscrise în titlul de proprietate nr.98758/22.05.2003 emis pe numele Teodorescu A. Ion; C) bunurile mobile reţinute prin încheierea din 07.12.2007 pronunţată în dosarul nr.1892/236/2006, respectiv: un butoi de stejar de 400 l, trei butoaie de până la 400 l, o sobă, un frigider, un aragaz şi un cuptor electric. Coproprietarii bunurilor de la punctul A) sunt: - reclamantul-pârât T********* M***** şi pârâta T********* D**** M****** cu o cotă comună de 13/16 (din care cota 1/2 (8/16) a fost dobândită de către cele două părţi direct prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2489/28.07.2003 la BNP Mihaela Neagoe astfel cum a fost anulat parţial prin prezenta încheiere; cota de 1/8 (2/16) a fost dobândită de către cele două părţi în baza contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2489/28.07.2003 la BNP Mihaela Neagoe ca urmare a consolidării retroactive a vânzării acestei cote moştenită de defunctul vânzător Teodorescu Ion de la defuncta Teodorescu Gherghina, potrivit deciziei civile nr.111/05.05.2005 pron. de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr.103/2005 şi încheierii din 07.12.2007 pronunţată în dosarul nr.1892/236/2006; cota de 3/16 reprezintă cotă proprie a reclamantului-pârât T********* M***** moştenită de la defuncta Teodorescu Gherghina, potrivit deciziei civile nr.111/05.05.2005 pron. de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr.103/2005); - pârâta-reclamantă D********* I**** Ş******* cu o cotă de 3/16 (moştenită de la defuncta Teodorescu Gherghina, potrivit deciziei civile nr.111/05.05.2005 pron. de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr.103/2005); Coproprietarii bunurilor de la punctele B) şi C) sunt reclamantul-pârât T********* M***** şi pârâta-reclamantă D********* I**** Ş******* în cote egale de 1/2 fiecare. Constată că de pe urma defunctei Teodorescu Gherghina a rămas pasivul succesoral stabilit prin decizia civilă nr.78/02.06.2006 pron. de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr.591/2006, în valoare de 2000 lei, suportat de reclamantul-pârât T********* M*****. Constată că de pe urma defunctului Teodorescu Ion a rămas pasivul succesoral stabilit prin încheierea din 07.12.2007 pronunţată în dosarul nr.1892/236/2006, în valoare de 695 lei, suportat de reclamantul-pârât T********* M*****. La stabilirea loturilor se va avea în vedere că părţile trebuie să suporte pasivul succesoral în mod egal, potrivit cotelor lor, respectiv 1347,50 lei fiecare. Pe cale de consecinţă, urmează ca lotul reclamantului-pârât T********* M***** să fie majorat cu valoarea de 1347,50 lei. Constată că părţile au adus casei de locuit şi anexelor îmbunătăţirile reţinute prin decizia civilă nr.111/05.05.2005 pron. de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr.103/2005, respectiv: reclamantul-pârât T********* M***** – împrejmuire, montat tavan fals la o cameră, lucrări de reparaţii la anexele gospodăreşti, iar pârâta-reclamantă D********* I**** Ş******* – lucrări de tencuire. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea construcţii-evaluare bunuri imobile pentru evaluarea bunurilor de la punctele A) şi B) şi a îmbunătăţirilor reţinute prin decizia civilă nr.111/05.05.2005 pron. de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr.103/2005, precum şi pentru propuneri de lotizare cu privire la bunurile de la punctul A). Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie pentru identificarea bunurilor de la punctul B), precum şi pentru propuneri de lotizare cu privire acestea. Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluarea bunurilor mobile de la punctul C). Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea construcţii-evaluare bunuri imobile 800 lei în sarcina de plată a pârâtei-reclamantă D********* I**** Ş*******. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea topografie 1500 lei în sarcina de plată a reclamantului-pârât T********* M*****. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza evaluare bunuri mobile 500 lei în sarcina de plată a pârâtei-reclamantă D********* I**** Ş*******. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariilor de experţi astfel stabilite. Fixează termen de judecată la data de 25.11.2014, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Amână pronunţarea la 01.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014Amână pronunţarea la 24.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014în vederea citării în cauză a moştenitorilor defunctei Tepdorescu Maria, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014pentru lipsă de apărare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014