D** V*****
CondamnatÎn baza art. 367 al.9 C.p.p., respinge cererea de suspendare a judecării cauzei. În baza art. 29 al. 4 din Legea nr.47/1992, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi dispune sesizarea acesteia cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din LPANCP nr.187/2012, invocată de condamnatul D.V., prin apărător ales, S.D. În baza art. 595 C.p.p., admite cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulate de condamnatul D.V. În baza art. 6 al. 6 C.p., reduce pedeapsa complementară aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.248 ind.1 V.C.p., rap. la art. 17 lit.d Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.18 al.1 Legea nr.78/2000, prin s.p. nr. 199 din 29.04.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8085/30/2005, rămasă definitivă prin d.p. nr. 702/27.02.2013 a ÎCCJ, precum şi pedeapsa complementară rezultantă, aplicată prin aceeaşi sentinţă, de la 6 ani la 5 ani. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii de condamnare. Dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei închisorii şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu dispoziţiile prezentei hotărâri. În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Hotarare 304/2014 din 11.04.2014