P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantB**** S**** C*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr. 2812 din 30 decembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, privind pe inculpatul B**** S**** C*******, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Conform art. 61 alin.1 teza finală Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002 rep. cu aplic. art.37 lit.a) Cod penal din 1969 cu restul de 915 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 514/2002 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia nr. 4460 din 14 octombrie 2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi dispune ca inculpatul B**** S**** C******* să execute pedeapsa cea mai grea de 915 zile închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B**** S**** C******* împotriva aceleiaşi sentinţe. Dispune plata sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpat din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2014.
Hotarare 972/2014 din 14.10.2014