S* W*** & D*** S** S* W*** & D*** S** P*** L********* J******* M****** S*******
PârâtConstată că, nu sunt incidente, cu prioritate, dispoziţiile art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind încetarea acţiunii judiciare formulate de către reclamanta XXXX, în contradictoriu cu pârâta XXXX. Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta XXXX, în contradictoriu cu pârâta XXXX. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la data pronunţării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2020.
Hotarare 3669/2020 din 03.06.2020Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020.
Incheiere suspendare din 15.04.2020Respinge sesizarea privind constatarea perimării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. COMPANIA CONSTRUC?II COMUNICA?II HIDROTEHNICE S.A. în contradictoriu cu pârâtul S.C. WINE & DINE S.R.L. ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.10.2015
Incheiere suspendare din 06.10.2015