L***** I***
ReclamantL***** V***** L* T***** D***** A*******
ReclamantT***** D***** A*******
ReclamantT******* V******
PârâtN***** S****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că părţile sunt în indiviziune cu suprafata de 25.900 m.p. teren înscris în T.P.nr. 131.924/ 29 martie 2003 şi aflat în raza comunei Cândeşti, jud. Botoşani. Constată că reclamanţii culeg împreună cota indivizăde 1/4, pârâta T******* V****** culege singură cota indiviză de 1/4; pârâţii Nistor Vasile Cătălin, N***** S****, Nistor Mihai Gabriel şi Nistor Iulian Florin, culeg împreună cota indiviză de 1/4 iar pârâtele Dica Aurora şi Dica Florica culeg împreună cota indiviză de 1/4.Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie reclamanţilor în indiviziune suprafaţa de 5.500 m.p. teren aflat în PC 203/28 din titlul de proprietate, teren identificat în raportul de expertiză întocmit de expertul Cimpoeşu Mihai în anexa nr. 1 la raport prin punctele 1.2.6.8. Atribuie pârâtei T******* V****** suprafata de 7.700 m.p. teren aflat în PC 594/410 şi identificat î n acelaşi raport de expertiză în anexa 4 prin punctele 1.2.3.4. Atribuie pârâţilor Nistor Vasile Cătălin, N***** S****, Nistor Mihai Gabriel şi Nistor Iulian Florin, în indiviziune, suprafaţa de 6.800 m.p. teren aflat în PC 207/157, identificat în raportul de expertiză în anexa nr.2( 1.350 m.p. se află faptic în PC 203Fn). Atribuie pârâtelor Dica Florica şi Dica Aurora, în indiviziune, suprafaţa totală de 5.900 m.p. teren din care 4.500 m.p. teren în PC 207/158 şi 1.400 în PC Cc199, identificat în anexa 3, prin punctele 1.2.3.4. din acelaşi raport de de expertiză. Pentru compensarea valorică a cotelor indivize obligă pârâţii Nistor Vasile Cătălin, N***** S****, Nistor Mihai Gabriel şi Nistor Iulian Florin, a plăti reclamanţilor o sultă de 452,50 lei iar pe pârâta T******* V****** a plăti aceloraşi reclamanţi 135 lei iar pârâţilor Dica Florica şi Dica Aurora 267,50 lei. Obligă pârâţii, în solidar pe tulpini a le plăti reclamanţilor câte 551 lei cheltuieli de judecată, constatându-se în rest compensate aceste cheltuieli. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 669/2016 din 08.04.2016Amână pronunţarea la 08 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016se acordă un nou termen pentru a se solicita relaţii de la comisia locală
Incheiere de sedinta din 03.03.2016se acordă un nou termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se efectua eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se amână cauza pentru a se face adresă expertului desemnat Cimpoieşu Mihai să efectueze expertiza în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În temeiul art. 242 alin. 1 teza I Cod procedură civilă, suspendă cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Dorohoi sub nr. 1897/222/2014. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 aprilie 2015.
Incheiere suspendare din 02.04.2015pt. ca părţile să depună la dosar acte de stare civilă
Incheiere de sedinta din 19.02.2015pt. ca părţile să formuleze în scris precizări
Incheiere de sedinta din 29.01.2015pt. ca părţile să rezolve litigiul pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 27.11.2014În baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii L.I. L.V. şi T.D.A. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare care urmează a fi depusă la Registratura Judecătoriei Dorohoi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 iulie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 09.07.2014