B***** E*********** J*********** C********* R************
PetentC****** A******
DebitorS************* A***** S*****
Terţ popritS******** S******* P*** M******* S* K*** R****** S**
CreditorRespinge ca fiind neîntemeiată excepţia tardivităţii introducerii cererii de validare a popririi, excepţie invocată de către terţul poprit SC PROCONTAB ADVICE SRL prin întâmpinare. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de către petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CIUMĂRNEAN ROMEO-GABRIEL în contradictoriu cu terţul poprit SC PROCONTAB ADVICE SRL şi cu debitoarea C****** A******, privind şi pe creditoarea S******** S******* P*** M******* S* K*** R****** S**. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea petentului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2015.
Hotarare 8444/2015 din 21.09.2015Amână pronunţarea pentru data de 21.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015Pentru indeplinirea procedurii de citare cu tertul poprit.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015