S**** G* C******* G*******
PetentÎn temeiul art. 595 Cod procedură penală, raportat la art. 23 din Legea 255/2013, modificat prin OUG 116/2013, admite în parte contestaţia formulată de condamnatul petent Ş.C.G., în prezent de?inut în Penitenciarul Baia Mare şi în consecinţă: Înlătură starea de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal, raportat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 889/2009 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 112.10.2009, pe care o descontopeşte în componentele de: 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 119/17.06.2009 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 141/A/19.08.2009 a Tribunalului Maramureş şi înlătură sporul de 2 luni. În temeiul art. 44 Cod Penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, menţine condamnatului pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 102/01.11.2012 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 39/R/2013 a Curţii de Apel Cluj la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultanta pe care urmează să o execute condamnatul fiind de 1 an 7 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, din durata pedepsei închisorii de 1 an 7 luni şi 20 zile închisoare se deduce perioada executată de condamnat, din 17.01.2013, la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 150/16.01.2013 emis în baza Sentinţei penale nr. 102/01.11.2012 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 39/R/2013 a Curţii de Apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2014.
Hotarare 1174/2014 din 23.04.2014