I*** M****** L* C*** A** B***** I**** L******
ReclamantM***** M******
PârâtB******** V******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei Ilie Mariana, invocată de către pârâta M***** M******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Ilie Mariana invocată de către pârâta M***** M******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei reconvenţionale Ilie Mariana invocată de către pârâta reconvenţională. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta ILIE MARIANA , în contradictoriu cu pârâtele M***** M****** şi B******** V******. Respinge cererea reconvenţională formulată de reclamanta M***** M****** în contradictoriu cu pârâta ILIE MARIANA şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută contractului de vânzare cumpărare cu clauza de întreţinere autentificat de BNP Badiu Aurelian Cornel sub nr. 151/03.02.2009 cu privire la imobilul curţi construcţii în suprafaţă de 1155 mp. situat în Comuna Valea Mare, Sat Valea Mare, nr. 31 , judeţul Covasna înscris în CF 23098 Boroşneul Mare sub nr. top. 667/2. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtei M***** M****** şi reînscrierea dreptului de proprietate al numiţilor Menecu Gheorghe şi soţia Menecu Ana în privinţa imobilului situat Comuna Valea Mare, Sat Valea Mare, nr. 31 , judeţul Covasna înscris în CF nr. 23098 Boroşneul Mare sub nr. top. 667/2. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 2005 lei cu titlu de cheltuieli de judecată compuse din suma de 505 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru parţială şi suma de 1500 lei cu titlu de onorariu de avocat parţial. În baza art. 427 alin.3 Cod procedură civilă dispune comunicarea prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă către Biroul Notarului Public Badiu Aurelian Cornel Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoriei Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţă publică din 02.06.2016
Hotarare 157/2016 din 02.06.2016Amână pronunţarea la 02.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016Amână pronunţarea la 26.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2016Amână pronunţarea la 19.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2016Amână pronunţarea la data de 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecata cauzei la data de 5 mai 2016, ora 11,00, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 aprilie 2016, ora 09,30, completul CC2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Din oficiu, se emit adrese către Primăria comunei Valea Mare, pentru a comunica data când a fost înscrisă în Registrul Agricol casa de locuit situată în comuna Valea Mare, nr.31, judeţul Covasna şi către BCPI Sfântu Gheorghe pentru a comunica la dosar, în extenso, o fotocopie după cartea funciară nr.23098 Boroşneu Mare. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte când au fost edificate construcţiile în speţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2016, ora 09,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Se revine cu corespondenţă către Oficiul Poştal din Valea Mare pentru a ne comunica dacă în perioada 2010-2011, numitul Mocanu Lucian a efectuat transferuri de bani în lei, către numitul Menecu Gheorghe, cu ultimul domiciliu în comuna Valea Mare, nr.31, judeţul Covasna, transferuri care s-au făcut prin Oficiul Poştal din Sfântu Gheorghe şi de executarea mandatelor poştale s-a ocupat agentul poştal Lupşa Alexandru. Se emite corespondenţă către Oficiul Judeţean de Poştă Sfântu Gheorghe, pentru a depune diligenţe, în sensul ca Agenţia Poştală din Valea Mare să urgenteze şi să comunice instanţei relaţiile solicitate acesteia prin adresă, ţinând cont că este a-l doilea termen de judecată, în care datorită neîndeplinirii acestei obligaţii, se tergiversează judecata cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2016, ora 09,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei reclamante reconvenţional M***** M******, sens în care: Se revine cu corespondenţă către Oficiul Poştal din Valea Mare pentru a ne comunica dacă în perioada 2010-2011, numitul Mocanu Lucian a efectuat transferuri de bani în lei, către numitul Menecu Gheorghe, cu ultimul domiciliu în comuna Valea Mare, nr.31, judeţul Covasna, transferuri care s-au făcut prin Oficiul Poştal din Sfântu Gheorghe şi de executarea mandatelor poştale s-a ocupat agentul poştal Lupşa Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2016, ora 10,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Amână cauza pentru a se depune la dosar, la solicitarea instanţei, relaţii din partea Agenţiei Poştale Valea Mare.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge proba testimonială cu martorul Muntean Viorel, solicitată de reclamantă prin reprezentant. Se revine cu corespondenţă către Oficiul Poştal din Valea Mare pentru a comunica relaţii cu privire la faptul, dacă în perioada 2012-2013, numita M***** M****** a transmis prin agenţia lor sume de bani cuprinse între 100-150 euro pe numele numitului Mocanu Lucian şi să confirme dacă Mocanu Lucian, după ce ridica sumele transmise de d-na M***** M******, acesta la rândul său le trimitea prin mandat poştal, tot prin această agenţie, numitului Menecu Gheorghe, cu ultimul domiciliu în comuna Valea Mare, nr.31, judeţul Covasna. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2015, ora 09,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei reclamante reconvenţional M***** M******, sens în care pune în vedere martorului Stancu Gheorghe să se prezinte la următorul termen de judecată fără a i se emite citaţie. Se emite corespondenţă către Oficiul Poştal din Valea Mare pentru a comunica relaţii cu privire la faptul, dacă în perioada 2012-2013, numita M***** M****** a transmis prin agenţia lor sume de bani cuprinse între 100-150 euro pe numele numitului Mocanu Lucian şi să confirme dacă Mocanu Lucian, după ce ridica sumele transmise de d-na M***** M******, acesta la rândul său le trimitea prin mandat poştal, tot prin această agenţie, numitului Menecu Gheorghe. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probei testimoniale cu martorul Muntean Viorel solicitată de reprezentanta reclamantei pârâte reconvenţional, după punerea în discuţie a acesteia în condiţii de contradictorialitate. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2015, ora 13,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Încuviinţează pentru pârâta reclamantă reconvenţional M***** M******, proba testimonială cu martorul Stancu Gheorghe şi proba cu înscrisurile privind demersurile efectuate la Oficiul Poştal din Valea Mare cu privire la corespondenţa existentă între M***** M****** şi Mocanu Maria, Mocanu Lucian şi Menecu Gheorghe, constând în expedierea sumelor de bani către Menecu Gheorghe, pe ultima perioadă din viaţă a defunctului. Se citează martorul Stancu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2015, ora 09,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Amână judecarea cauzei la data de 8 iulie 2015, ora 10,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se citează martorele Sima Zamfira şi Marin Lucreţia. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Faţă de lipsa martorului Magoş Gheorghe, amână judecata cauzei la data de 23.06.20125, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantele părţilor pentru ca martorii Cucu Elena şi Magoş Gheorghe să fie audiaţi la acelaşi termen. Pune în vedere reprezentantei pârâtei reclamante reconvenţional M***** M****** să depună la dosar adresa exactă a martorei Cucu Elena pentru a fi citată. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2015, ora 11,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitul nr.1 din acţiunea introductivă, invocată de reprezentanta pârâtei M***** M******. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual active pentru petitul nr.2 din acţiunea introductivă, invocată de reprezentanta pârâtei M***** M******. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive privind plata preţului vânzării şi restituirea prestaţiilor de întreţinere acordate defunctei Menecu Ana, invocată de reprezentanta reclamantei Ilie Mariana . Încuviinţează pentru reclamanta Ilie Mariana proba cu înscrisurile depuse la dosar, ataşarea dosarului nr.21/248/2010 al Judecătoriei Întorsura Buzăului, proba cu interogatoriul pârâtei - reclamantă reconvenţională M***** M****** şi al pârâtei B******** V****** şi proba testimonială cu martorii Magoş Gheorghe şi Sima Zamfira. Încuviinţează pentru pârâta reclamantă reconvenţională M***** M****** proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul reclamantei şi al pârâtei B******** V****** şi proba testimonială cu martorii Cucu Elena şi Marin Lucreţia, asupra admisibilităţii probei cu martorul Stanciu Gheorghe, instanţa urmând a se pronunţa după audierea martorilor încuviinţaţi. Se constată că pârâta B******** V****** nu a formulat cerere în probaţiune. Pentru reclamanta Ilie Mariana şi pârâta reclamantă reconvenţională M***** M******, proba cu interogatoriu urmează a fi administrată potrivit dispoziţiilor art.356 alin.2 Cod procedură civilă, prin mandatar. Se emite adresă către Serviciul Registratură al Judecătoriei Întorsura Buzăului pentru ataşarea dosarului nr.21/248/2010. Se citează pârâta B******** V******, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art.358 Cod procedură civilă şi martorii Cucu Elena şi Macoş Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2015, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Având în vedere cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reprezentanta reclamantei pârâte reconvenţional, av. Brutcă Ioana Liliana, la care partea adversă nu s-a opus, amână judecata cauzei la data 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta reclamantă reconvenţional M***** M******.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Având în vedere cererea de cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta reclamantă reconvenţional M***** M******, văzând înscrisurile depuse pentru soluţionarea cererii şi întrucât instanţa din oficiu, consideră necesară comunicarea unor relaţii din partea Administraţiei Finanţelor Publice Covasna şi Inspectoratul Teritorial de Muncă Covasna, pentru a indica dacă pârâta susmenţionată figurează în evidenţele lor cu venituri impozabile şi contract de muncă, se impune amânarea judecăţii cauzei
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului, av. din oficiu Brutcă Ioana Liliana şi pune în vedere acesteia ca la termenul viitor de judecată să facă dovada imposibilităţii prezentării ei în instanţă, la această dată. Ia act de obligaţia asumată de reprezentanta pârâtei reclamante reconvenţional M***** M******, av. Pop Ioana de a depune la dosar până la termenul viitor de judecată, în fotocopie toate înscrisurile în susţinerea cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2015, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014