B***** G* I****
PetentV**** M* C*********
PetentD**** P* N*******
PetentL**** C* F****** D****
PetentM**** I* A********
PetentÎn temeiul art. 278 ind 1 C.p.p. 1969 respinge ca rămasă fără obiect plângerea formulată în numele petenţilor B.I., V.C. , L.F.D.şi M.A. împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. În temeiul art. 278 ind. 1 C.p.p. 1969 ia act de retragerea plângerii împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată, formulată de petentul D.N. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. 1969 obligă petentul D.N.la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză din care suma de 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2014
Hotarare 3318/2014 din 04.09.2014Ia act ca petentul Voicu Constantin nu isi insuseste prezenta plangere. Respinge cererea formulata de reprezentantul parchetului prin care solicita audierea petentului Dincă Napoleon de catre judecatorul de supraveghere. Se reia procedura de citare cu petentul la locul de detentie potrivit art. 259 al. 7 N.c.p.p. raportat la art. 353 al. 2 N.c.p.p.. Amână judecarea cauzei la 04.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014In baza art. 43 N.C.p.p. conexează cauza nr. 1372/280/2014 la prezenta cauza. Respinge cererea de amanare formulata de petent pentru a-si angaja aparator ales. Se emite adresa catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru petent. Se reia procedura de citare cu petentul Dincă Napoleon, la locul de detentie, potrivit art. 259 al. 7 N.c.p.p. raportat la art. 353 al. 2 N.c.p.p.. Se reia proceduar de citare cu petentul Voicu Constantin, la locul de detentie, potrivit art. 259 al. 7 N.c.p.p. raportat la art. 353 al. 2 N.c.p.p., cu mentiunea de a preciza daca isi mentine plangerea. Amână judecarea cauzei la 05.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Ia act ca petentul Lungu Florian Dorel nu a formulat prezenta cerere, scrisul si semnatura nu ii apartin si nu si-o insuseste. Acorda un nou termen pentru lipsa de prcedura cu petentii. Se reia procedura de citare ci petentii lipsa, la locul de detentie, potrivit art. 259 al. 7 N.c.p.p. raportat la art. 353 al. 2 N.c.p.p., cu mentiunea de a preciza daca isi insusesc prezenta cerere. Amână judecarea cauzei la 08.05.2014. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti cu mentiunea de a preciza daca petentii sunt parti in dosarul de urmarire penala nr. 29/P/2013. Se reia procedura de citare cu petentii, la locul de detentie, potrivit art. 259 al. 5 N.c.p.p. Amână judecarea cauzei la 20.03.2014. Cu drept de contestatie. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014