M******* G*******
PetentD***** I****
IntimatÎn baza art. 278 indice 1 alin. 8 lit. a din Vechiul Cod de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul M******* G*******, intimat fiind Drăguţ Ionel, împotriva rezoluţiei nr. 1369/P/2013 din data de 23 septembrie 2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, menţinută prin rezoluţia nr. 559/II/2/2013 din data de 27.11.2013 a Prim Procurorului din Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Menţine rezoluţia nr. 1369/P/2013 din data de 23 septembrie 2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 din Noul Cod de procedură penală obligă petentul la plata către stat a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. 6 din Noul Cod de procedura penală, obligă petentul la plata către intimat a sunei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.03.2014.
Hotarare 56/2014 din 17.03.2014Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de intimatul Drăguţ Ionel, apreciind că se impune ca acesta să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului. Având în vedere necesitatea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi pentru a da posibilitatea intimatului să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului, amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2014, pentru când se citează petentul, intimatul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014În temeiul art. 278 1 alin. 4 Cod proc.pen, citează intimatului Drăguţ Ionel. În vederea realizării procedurii de citare cu intimatul, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 februarie 2014, pentru când citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014