M******* V*****
InculpatV**** G*********
InculpatM**** F***** N******
Parte civilăO****** G*******
Parte civilăS****** G******
Parte civilăSchimbă încadrarea juridică din infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului M******* V***** prin rechizitoriu în infracţiunile prevăzute de art.221 alin.1 C.p. din 1969, art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, g, i C.p. din 1969, ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.p. din 1969 şi art.5 C.p. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului V**** G********* prin rechizitoriu în infracţiunea prevăzută de art.26 C.p. din 1969 raportat la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, g, i C.p. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M******* V*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, g, i C.p. din 1969 cu aplicarea art.5 Cod Penal. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M******* V*****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.221 alin.1 C.p. din 1969 cu aplicarea art.5 Cod Penal. În baza art.85 C.p. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 118/2013 a Judecătoriei Adjud, definitivă la data de 23.12.2013. În baza art.36 alin.1 C.p. din 1969 raportat la art.33 lit.a C.p. din 1969 şi art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate anterior cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 118/2013 a Judecătoriei Adjud, în pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 ani închisoare, inculpatul M******* V*****, având de executat pedeapsa principală unică rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.36 alin.3 C.p. din 1969 scade din pedeapsa principală de 3 ani închisoare, perioada executată prin reţinere şi arest preventiv, începând cu data de 22.02.2012 până la data de 27.06.2012 inclusiv. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. din 1969, în condiţiile prevăzute de art.71 alin.2 C.pen. din 1969. Conform art.86/5 alin.2 C.p. din 1969 raportat la art. 86/1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bacău, pe durata termenului de încercare de 5 ani, termen care curge începând cu data de 23.12.2013, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 118/2013 a Judecătoriei Adjud. Conform art.71 al. 5 din C.p. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 5 ani. Conform art. 863 al. 1 din C.p. din 1969, inculpatul va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bacău ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Toate aceste date se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bacău. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. raportat la art. 83 din C.pen. din 1969 referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VÂŞCA GHEORGHIŢA – la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.26 C.p. din 1969 raportat la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, g, i C.p. din 1969 cu aplicarea art.5 Cod Penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Vechiul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.71 alin.2 Vechiul C.pen. În baza art. 81 Cod Penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.pen. din 1969 referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p., art.1357 C.civ. art.1381 C.civ., art.1382 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de către părţile civile M**** F***** N******, O****** G*******, S****** G******. În baza art.274 alin.1, 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Dispune plata avocaţilor din oficiu din fondurile M.J. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2015.
Hotarare 914/2015 din 10.06.2015amana pronunţarea pentru data de 09.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015amâna pronunţarea pentru data de 03.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015amana cauza la data de 26.05.2015 pentru a fi citat inculpatul Vasca si prin afisare la usa instantei
Incheiere de sedinta din 28.04.2015amana cauza la dtaa de 28.04.2015 pentru a se reveni cu mandat de aducere in ceea ce ii priveste pe inculpati
Incheiere de sedinta din 31.03.2015amana cauza la data de 31.03.2015 pentru a se efectua verificari in baza de date disponibila instantei cu privire la domiciliul activ al inculpatilor si pentru a fi citati acestia la adresele astfel obtinute dar si pentrtu a se emite adresa catre Curtea de Apel Galati in vederea inaintării Sentinţei penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 24.02.2015amana cauza la data de 24.02.2015 fata de lipsa de procedura cu inculpatul Vâşca Gheorghita
Incheiere de sedinta din 20.01.2015