V******** M*****
CondamnatIn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a din Cod pr.penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.428 din 12.02.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.1900/180/2014. Desfiinţează sentinţa penală în totalitate, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: Respinge cererea privind incidenţa aplicării legii penale mai favorabile formulată de inculpatul V******** M*****, în cauză existând autoritate de lucru judecat. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat oficiu. In baza art.275 alin.2 Cod pr.penală obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. In baza art.275 alin.3 Cod pr.penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2014.
Hotarare 139/2014 din 15.04.2014