T*** I* F****** M****
InculpatS******* D* U****** "*** P********** B********
Parte civilăC***** M******
Parte civilăÎn baza art. 374 alin.4 C.p.p. – 375 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul Toma Florian-Mihai de aplicare a procedurii recunoaşterii vinovăţiei. În baza art. 386 C.p.p. şi în aplicarea art. 5 C.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Toma Florian-Mihai din infracţiunea prev. de art. 195 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 183 C.p. 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 C.p. În baza art. 183 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. şi a art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Toma Florian-Mihai– la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1969, pe durata executării pedepsei. În aplicarea art. 5 C.p., în baza art. 86 ind.1 – 86 ind.2 C.p. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 5 ani şi 4 luni, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 86 ind.3 al.1 C.p. 1969 , pune în vedere inculpatului Toma Florian-Mihai că, pe durata termenului de încercare, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Călăraşi; -să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile; -să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă (datele urmând a fi comunicate Serviciului de Probaţiune Călăraşi). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.p. 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 397 C.p.p. cu ref. la dispoziţiile art. 313 din Lg. 95/2006 şi luând act de acordul inculpatului Toma Florian-Mihai, obligă pe acesta către Spitalul de Urgenţă „Sf.Pantelimon” Bucureşti, la plata sumei de 4.632,28 lei, despăgubiri civile reprezentând cheltuielile de spitalizare pentru victima Ion Ion şi a dobânzilor legale aferente debitului pentru perioada de la 28.10.2013 şi până la acoperirea integrală a debitului. Ia act că partea civilă C***** M****** nu a solicitat despăgubiri civile de la inculpat. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.p.p., cota din onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Ene Gheorghe Aritoneta) în cuantum de 50 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.02.015
Hotarare 31/2015 din 20.02.2015Amână pronunţarea la 20 februarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015PENTRU LIPSĂ PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 06.11.2014, în dosarul nr. 833/P/2011, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, privind pe inculpatul Toma Florian Mihai, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 195 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p.; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2014