I************* I********** I***** V******** G*******
ReclamantB**** C********* R***** S* B********
PârâtB**** C********* R***** S*********** B*******
PârâtRespinge acţiunea având ca obiect ,,pretenţii”, formulată de reclamanta Intreprindereaa Individuală Iuciuc Valentina Gabriela, în contradictoriu cu pârâtele Banca Comercială Română S.A. şi Banca Comercială Română S.A. – Sucursala Botoşani, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2015.
Hotarare 7073/2015 din 10.07.2015Amana pronunţarea la data de 10.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2015Amână pronunţarea la data de 09.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2015Amână pronunţarea la data de 02.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015Dispune comunicarea către expert a obiecţiunilor formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Dispune comunicarea către pârâte a raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Examinând actele dosarului prin prisma excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei BCR – Sucursala Botoşani, instanţa constată următoarele: Potrivit art. 56 alin. 1 din Codul de procedură civilă, ,,poate fi parte în judecată orice persoană care are folosinţa drepturilor civile”. Conform alin. 2 al aceluiaşi articol, ,,pot sta în judecată asociaţiile, societăţile sau alte entităţi fără personalitate juridică , dacă sunt constituite potrivit legii”. Faţă de aceste prevederi legale, instanţa reţine că sucursala este înfiinţată cu fondurile unei societăţi, care îi afectează capitalul social necesar pentru desfăşurarea unei activităţi economice proprii, în cadrul obiectului său de activitate şi deşi nu are personalitate juridică, sucursala are organe proprii de conducere şi autonomie în activitatea sa, în folosirea fondurilor alocate şi în executarea obligaţiilor asumate. În speţă, instanţa constată că între părţi a intervenit un contract de credit bancar ce a fost încheiat între reclamantă şi Banca Comercială Română, prin Sucursala Botoşani. Or, ca reprezentantă a societăţii-mamă, Banca Comercială Română – Sucursala Botoşani are capacitate de folosinţă şi de exerciţiu, dar şi calitate procesuală pasivă în cauză, urmând a respinge excepţia invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Totodată, instanţa urmează a dispune emiterea unei adrese către APIA Botoşani pentru a se solicita relaţii legate de proiectul reclamantei, condiţiile contractuale referitoare la valoarea dobânzii. Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării avansului către expert şi a se comunica obiectivele. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Banca Comercială Română – Sucursala Botoşani, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Amână cauza pentru data de 27.04.2015, pentru când: - se vor cita pârâtele; - se va emite adresă către APIA - Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.03.2015. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Admite excep?ia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015