G******** L***** - P*** M******* M**** I***** R****
ReclamantS* A**** A******** S*
PârâtA**** A******** S* - A****** P******
PârâtF***** D* G******** A A***********
IntervenientS* A**** A******** S* P*** L********* J******* K*** R************ S***
PârâtAdmite în parte acţiunea principală. Respinge cererea reconvenţională. Respinge excepţiile lipsei interesului şi lipsei calităţii procesual active, invocate de pârâtă. Constată că imobilul casă de locuit situat în com. Lunca Corbului, str. Crinului nr. 22-38 face obiectul poliţei de asigurare emise de pârâtă, fiind acelaşi cu imobilul situat în com. Lunca Corbului, str. Industriilor nr. 21. Obligă pârâta la plata către reclamantă a despăgubirilor contractuale în valoare de 78435 lei. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare de la data introducerii acţiunii şi până la plata integrală a obligaţiei. Obligă reclamanta să restituie Statului ajutorul public judiciar în cuantum de 1508,5 lei de care a fost scutită prin încheierea pronunţată la data de 28.11.2014. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 5484 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu apărător ales avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 04.02.2020.
Hotarare 534/2020 din 04.02.2020În vederea depunerii de concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 04.02.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 21.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză, totodată pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni formulate la raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 21.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea prev. de art.187 Cod procedură civilă. Dispune ca pârâta – reclamantă S* A**** A******** S* societate în faliment să fie citată numai la sediul din Bucureşti, str. Nerva Traian, nr.3, Bl.M101, Clădire de Birouri, Birourile 17-27, et.8, sector 3 şi la lichidatorul judiciar în Bucureşti, Şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr.69-71, parter, camera 25, sector 1. Amână judecarea cauzei la 19.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Emite adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Ia act de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul ales al reclamantei-pârâte, având în vedere motive medicale o încuviinţează. Pune în sarcina apărătorului ales al reclamantei-pârâte să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Constată lipsa onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, astfel cum acesta a fost stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 15.01.2019. Dispune emiterea unei adrese către pârâta-reclamantă care va fi expediată atât la adresa din Municipiul Bucureşti, cât şi la sediul lichidatorului ................., solicitândui-se să se depună la dosar dovada achitării sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu provizoriu de expertiză, astfel cum aceasta rezultă din încheierea de şedinţă aflată la filele 203-204 din dosar, ce urmează a fi înaintată în copie odată cu adresa, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 09.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Încuviinţează reclamantei – pârâtei prin apărător proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtei – reclamante proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamantei – pârâte şi proba cu expertiză tehnică judiciară imobiliară, cu obiectivele solicitate depuse în scris la dosar. Respinge proba cu expertiză tehnică incendiu solicitată de pârâta - reclamantă ca nefiind utilă soluţionării cauzei, având în vedere şi momentul la care a avut loc evenimentul. Respinge proba testimonială solicitată de reclamanta – pârâtă prin apărător. Pune în vedere pârâtei – reclamante să depună la dosar interogatoriu ce urmează a fi administrat reclamantei – pârâte, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei – reclamante să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză prin tragere la sorţi domnul Hîrza Daniel, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea pentru a se comunica numele expertului Hîrza Daniel desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 26.02.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-3, care a stabilit termen de judecată la data de 15.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta A.A. S.A.-A.P. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Suspendă prezenta cauză în baza art. 411 alin.1 pct 2 Cod de procedura civilă, pentru lipsa părţilor legal citate. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2018.
Incheiere suspendare din 25.05.2018Acordarea unui nou termen de judecată pentru comunicarea înscrisurilor şi a încheierii de respingere a cererii de chemare în garanţie dar şi pentru împlinirea termenului de exercitare a căii de atac împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la 25 Mai 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de chemare în garanţie a Fondului de Garantare a Asiguraţilor formulată de reclamanta Georgescu Lucica. În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen la data de 20.04.2018, ora 08.30, completul C 5-3 V, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise în ceea ce priveşte admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie formulată de reclamanta, instanţa va amâna pronunţarea la data de 06.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 23.02.2018 .
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie a Fondului de Garantare a Asiguraţilor formulată de reclamanta Georgescu Lucica pentru termenul din data de 23.02.2018. Constată necesar a comunica chematului în garanţie cererea, precum şi copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2018
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 22.01.2018. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 19.01.2018 .
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 19.01.2018. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 12.01.2018 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Aplicarea disp. art. 358 C.proc.civ, având in vedere ca reclamanta-pârâta nu s-a prezentat personal in vederea administrarii probei cu interogatoriul. Se acorda un nou termen de judecata, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei-pârâte sa formuleze cerere de reexaminare impotriva incheierii din data de 13.10.2017 prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar, in dosarul nr. 19099/280/2014/a3. Amână judecarea cauzei la 12.01.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Dispune indreptarea erorii materiale, urmând a retine faptul că imobilul ce face obiectul politei de asigurare este imobilul situat in Lunca Corbului, str. Crinului, nr. 22-38, identitatea dintre imobilul situat in comuna Lunca Corbului, str. Crinului, nr. 22-38 si imobilul situat in str. comuna Lunca Corbului, str. Industriilor, nr.21, urmând a se stabili in cadrul prezentei cercetari judecatoresti. Se citeaza reclamanta cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Constata ca reclamanta-pârâtă a formulat cerere de chemare in garantie in termenul legal si ia act de formularea cererii cererii de ajutor public judiciar, prin care a solicitat scutirea de la plata taxei judiciare de timbru, aferenta acestei cereri. Se formeaza un dosar asociat având ca obiect cerere de ajutor public judiciar, sens în care se vor desprinde filele 76-79 si se vor înainta catre compartimentul Registratura in vederea înregistrarii dosarului asociat Pune in vedere reclamantei-pârâte sa depuna inscrisuri din care sa reiasa calitatea de proprietar a numitei Georgescu Lucica, cu privire la imobilul din prezenta cauza. Amână judecarea cauzei la 10.11.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 29.09.2017În temeiul disp. art 248 alin 4 C.proc civ. uneste exceptiile invocate de către părţi cu fondul cauzei. Încuviintează pentru reclamanta-pârâtă proba cu inscrisuri si respinge proba testimoniala intrucât martorii nu au fost nominalizati prin cererea de chemare in judecata, potrivit disp. art 194 lit. e C.proc.civ. Instanta ia act că reclamanta-pârâtă a renuntat la administrarea probei cu interogatoriul prin incheierea din data de 30.03.2015 Respinge proba cu expertiza-incendiu solicitată de către pârâtele-reclamante, ca nefiind utilă solutionarii cauzei. Încuviintează pentru pârâtele-reclamante proba cu inscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte urmând a-l depune până la termenul următor. Pune in vedere reclamantei-pârâte să se prezinte personal în vederea administrarii interogatoriului. Proroga discutarea probei cu expertiza imobiliară după administrarea celorlalte probe. Pune in vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei certificatul de mostenitor nr. 467/23.03.1994 si proiectul privind realizarea instalatiei electrice a imobilului ce face obiectul politei de asigurare PADP nr. AG 0149114206361-casă de locuit situată in com. Lunca Corbului, str. Crinului, nr. 22-38 fiind aceiasi cu imobilul casa de locuit situata in com. Lunca Corbului, str. Industriilor, nr. 21, distrus de incendiu. Amână judecarea cauzei la 29.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Se reia procedura de citare a pârâtelor la sediul lichidatorului judiciar KPMG Restructuring SPRL cu sediul in Bucureşti, sos. Bucuresti-Ploieşti, nr. 69-71, parter, Camera 25, sector Amână judecarea cauzei la 26.05.2017 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C 5-3 V căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În temeiul art.75 alin.1 din legea nr.85/2014 rap. la art.86 din legea nr.503/2004 R., cu referire la art.3 din decizia ASF nr.2034/2015 publicată în M.Of. din 31/08/2015, suspendă judecata. Cu recurs pe perioada suspendării, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.11.2015
Incheiere suspendare din 25.11.2015Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil . Având în vedere prezenţa apărătorilor aleşi, acordă termen în cunoştinţă părţilor , în temeiul disp. art. 229 alin 1 teza II Ncpc Amână judecarea cauzei la 30.09.2015 Cu cale de atac, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Ia act de precizarea făcută de apărătorul reclamantei şi anume că renunţă la proba cu interogatoriul societăţilor pârâte. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 11.05.2015, ora 08,30 – completul 1-4, luni, sala nr. 4, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 30.03.2015