V******** I****
ReclamantN****** M****
PârâtV******** G*******
PârâtAdmite in fond actiunea. Dispune partajarea bunurilor conform incheierii de admitere in principiu din 02.03.2016 si raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza de expert M. C. – inregistrat la data de 07.06.2016 ( in copie) si 10.06.2016 ( in original), in varianta 2. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Racari. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.06.2016.
Hotarare 663/2016 din 15.06.2016Amana pronuntarea la data de 15.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul moştenitorilor reclamantei. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru efectuarea si depunerea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză, cu menţiunea achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Stabileste un onorariu provizoriu pentru expertul topograf în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile sau până la termen, sub sancţiunea decăderii din proba, urmând să facă dovada în acest sens. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată în cauză, Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Respinge cererea privind consfintirea tranzactiei intervenita intre paratul Vlasceanu Gheorghe si reclamantii Vlasceanu Mihail si Iacob Costinel, succesori ai reclamantei si paratei initiale, ambele decedate pe parcursul judecatii. Dispune continuarea judecatii. Termen: 13.04.2016 pentru care partile au termen in cunostinta. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Amana pronuntarea pe tranzactie la data de 06.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016Desemnează expertul Ene Anca Rodica pentru efectuarea lucrării de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie cu obiectivele: identificarea, măsurarea, evaluarea şi lotizarea imobilelor (minimum 3 variante), cu evitarea, pe cât posibil, a sultelor. Se emite adresă către expertul, Ene Ana Rodica, în acest sens, urmând să evalueze onorariul şi durata necesară efectuării lucrării de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admite in principiu cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Vlasceanu Ioana, decedata pe parcursul judecatii in contradictoriu cu parata N****** M****, decedata pe parcursul judecatii avand ca obiect partaj succesoral, astfel cum a fost restransa la data de 17.06.2015 Constata deschisa succesiunea defunctului Rosu Petre decedat la data de 21.10.1991 cu ultimul domiciliu in comuna Potlogi, judet Dambovita Constata ca mostenitorii acestuia sunt: - reclamanta Vlasceanu Ioana, fiica, decedata pe parcursul judecatii, a carei cota de 1 va fi culeasa prin retransmitere de urmatorii succesori impreuna: Vlasceanu Gheorghe, Vlasceanu Mihail si Vlasceanu Ioana-Rodica in calitate fii si fiica, aceasta din urma decedata ulterior mamei si prin retransmitere cota cuvenita ei va fi culeasa de succesorii Iacob Costinel si Carciumaru Stelian-Vintila in calitate de fii. - parata N****** M****, fiica, decedata pe parcursul judecatii, a carei cota de 1 va fi culeasa de mostenitorul Vlasceanu Gheorghe in calitate de legatar universal conform certificatului de legatar nr. 101/2014 din 07.07.2014. Masa succesorala a defunctului se compune din: - cota de 1/1 din terenurile situate in satul Potlogi, comuna Potlogi, judet Dambovita evidentiate in titlul de proprietate nr. 104385/18.03.2002 cu exceptia terenului in suprafata de 7610 mp din T 93/1 P 7 care a fost instrainat prin sentinta civila nr. 3069/12.11.2007 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr. 3581/284/2007. Urmeaza sa fie intocmita lucrare de expertiza in specialitatea topografie pentru masurare, evaluare si lotizarea. Termen fond control: 16.03.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi , 02.03.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.03.2016Amana pronuntarea pe IAP 02.03.2016 Termen 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Incuviintează cererea de amânare formulata de apărătorul reclamantilor pentru soluţionarea dosarul privind autorizarea tranzacţiei de tutelă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Incuviintează cererea de amânare formulata de reclamantul V******** G******* pentru soluţionarea dosarul privind autorizarea tranzacţiei de tutelă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Ia act că nu a fost încă soluţionat dosarul privind autorizarea tranzacţiei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor, să depună la dosar dovada autorizării tranzacţiei de către instanţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pune în vedere apărătorului reclamanţilor, să depună la dosar dovada autorizării tranzacţiei de către instanţă. Mentine dispoziţiile de la termenul anterior: Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimonială propusă de apărătorul reclamanţilor după depunerea lămuririlor puse în vedere de instanţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Pune în vedere apărătorului reclamanţilor, să se adreseze Primăriei Com. Potlogi privind schimbarea celor trei nume şi unui notar public şi să depună lămuriri cu referire la desecendenţii celor două defuncte N****** M**** şi Vlăsceanu Ioana. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimonială propusă de apărătorul reclamanţilor după depunerea lămuririlor puse în vedere de instanţă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor, să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru pentru tranzacţie reprezentând ( 1 din 3% din valoarea bunurilor pe care le tranzacţionează + 20 lei). Se citează reclamantul minor Cîrciumaru Stelian Vinitilă la familia V******** G******* din comuna Potlogi, str Margine, nr 56, judeţ Dâmboviţa şi la sediul curatorului special Opriş Claudia, conform art. 155 (1), pct. 7 NCPC, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2015 .
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Ia act de cele învederate de către apărătorul reclamanţilor privind minorul Cârciumaru Stelian Vintilă. Se emite adresă către Baroul Dambovita – Serviciul de Asistenţă Juridică pentru desemnarea unui curator special pentru reclamantul minor Cârciumaru Stelian Vintilă care să-i reprezinte interesele în instanţă, conform prev. art 58 NCPC. Se citează Cârciumaru Stelian Vintilă, la familia V******** G******* din comuna Potlogi, str Margine, nr 56, judet Dâmboviţa, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Ia act de cele învederate de către apărătorul reclamantei decedate privind pe minorul Cârciumaru Stelian Vintilă, urmând a se discuta numirea unui curator special pentru minor care să-i reprezinte interesele în instanţă. Se citează în cauză moştenitorii defunctei reclamante, numiţii V******** G*******,Vlăsceanu Mihail, Iacob Cristinel şi Cîrciumaru Stelian Vintilă, cu copie cerere şi menţiunea să formuleze întâmpinare şi să depună la dosar certificatul de naştere, pentru minorul Cîrciumaru Stelian Vintilă, în copie certificată conform cu originalul. Pune în vedere apărătorului reclamantei decedate, să depună la dosar dovada demersurilor întreprinse privind eliberarea anexei 24 pentru defunctă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Se ia legătura telefonică cu apărătorul reclamantei, avocat Vintilă Viorel, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că, în cazul în care nu va indica moştenitorii reclamantei, se va suspenda de drept judecata cauzei. Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Potlogi, să precizeze dacă reclamanta este decedată, în caz afirmativ, să se înainteze la dosar extrasul certificatului de deces. Nu se citează pârâtul întrucât are termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2015
Incheiere de sedinta din 11.02.2015