C****** A********
Apelant InculpatS* S***** C*** S*
Intimat Parte civilăd.p. Admite apelul declarat de inculpatul C****** A********. Desfiinţează în parte sentinţa penală 1993 din 25.06.2014 a Judecătoriei Brăila, numai cu privire la inculpatul C****** A******** şi în rejudecare. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpatului C****** A******** la pedeapsa de 3 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 264 alin. 1 Cod penal din 1969, precum şi cele privind aplicarea pedepsei accesorii şi respectiv suspendarea condiţionată a executării acesteia. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului C****** A******** din infracţiunea prev. de art. 264 alin. 1 Cod penal din 1969 în infracţiunea prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin.3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul C****** A******** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizare a infractorului prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 81 Cod penal aplică inculpatului C****** A******** un avertisment. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului. Suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (avocat Neagu Mihaela) va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.10.2014.
Hotarare 937/2014 din 28.10.201428.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2014