F***** C*****
InculpatS* E*** D********** B**** S* - Z*** R**** M**** D***
Parte civilăCondamnă pe inculpatul F***** C*****, la: -18 ( optsprezece ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 228 alin.1, 229 al.3 lit. „c” Cod penal (comisă la data de 28.02.2014). În baza art. 10 din legea 187/2012, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.”b” şi art. 40 Cod penal contopeşte pedepsa mai sus aplicată cu pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 ( două) luni închisoare aplicată prin decizia penală nr. 895/A/02.10.2015-definitivă, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia-Secţia penală în dosarul 1152/195/2011 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea ( 2 ani şi 2 luni închisoare) la care se adaugă un spor de 6 (şase) luni ( reprezentând o treime din pedeapsa de 18 luni aplicată prin această sentinţă ). Se va aplica astfel o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni pe care inculpatul o va executa . Se vor interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b Cod penal. În baza art. 19, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil obligă pe inculpat să plătească părţii civile S.C Enel Distribuţie Banat S.A. - Zona Reţea MT/JT Deva, suma de 1377,31 lei reprezentând prejudiciul material produs prin comiterea faptei de catre inculpat. În baza art. 274 Cod procedură penală. obligă pe inculpat la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 de lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei (în favoarea av. Marinescu Dragoş). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2015.
Hotarare 92/2015 din 17.12.2015mai având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2015Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015pentru acvirarea dosarului nr. 1152/195/2011, precum şi pentru a se solicita fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului,
Incheiere de sedinta din 23.11.2015apreciind necesară reluarea dezbaterilor în cauză în prezenţa inculpatului, pentru a-i da acestuia posibilitatea să-şi exercite drepturile procesuale, repune cauza pe rol,
Incheiere de sedinta din 26.10.2015mia având nevoie de timp pentru deliberare, şi, pentru a se solicita ataşarea copiei sentinţei penale pronunţată în dosarul nr.1152/195/2011, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015faţă de lipsa martorului, se va emite adresă către SIRENE pentru a comunica dacă martorul se află reţinut sau încarcerat în afara ţării,
Incheiere de sedinta din 14.09.2015faţă de lipsa martorului, pentru a se primi răspunsul de la INTERPOL şi pentru a se solicita fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului, precum şi pentru ca partea civilă să precizeze dacă îşi menţine constituirea de parte civilă formulată în cauză,
Incheiere de sedinta din 29.06.2015faţă de lipsa martorului Secuiu Ion,
Incheiere de sedinta din 11.05.2015termen faţă de lipsa martorilor,
Incheiere de sedinta din 06.04.2015pentru continuitatea completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 23.03.2015în vederea administrării probaţiunii testimoniale formulate de inculpat,
Incheiere de sedinta din 23.02.2015faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat,
Incheiere de sedinta din 09.02.2015În baza art. 346 alin.2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015faţă de dispoziţiile din Decizia Curţii Constituţionale nr. 641 din 11 noiembrie 2014, în vigoare de la data de 05.12.2014, prin care s-a constatat că soluţia legislativă cuprinsă în art. 345 alin. (1) şi în art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunţă "fără participarea procurorului şi a inculpatului", este neconstituţională,
Incheiere de sedinta din 08.12.2014pentru a i se desemna inculpatului un avocat din oficiu, în vederea respectării dreptului la apărare,
Incheiere camera preliminara din 17.11.2014