Dosar 19149/271/2014 din 22.12.2014

furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19149/271/2014
Data dosar:
22.12.2014
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2015 la ora 12:00

    Complet: C1A apel
  • Admis apel

    În baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea şi partea responsabilă civilmente S* A******** R********** A**** S* împotriva sentinţei penale nr. 1360 din 17 noiembrie 2014 a Judecătoriei Oradea pe care o desfiinţează şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile art. 91 Cod penal, art. 92 Cod penal, art. 93 alin 1 Cod penal, art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, art. 93 alin. 3 Cod penal, art. 91 alin. 4 Cod penal, art. 96 Cod penal, Înlătură prevederile art. 38 alin. 1, 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului L****** A***** în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 1 an 4 luni închisoare, 1 an 4 luni închisoare şi sporul de 10 luni şi 20 zile închisoare pe care îl înlătură. Înlătură prevederile art. 44 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente de 1 an 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2195/2012 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la 26.09.2012 şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. Descontopeşte rezultantă pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2195/2012 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la 26.09.2012 şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. Descontopeşte rezultantă pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2195/2012 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la 26.09.2012 şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate prin sentinţa penală apelată, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţia instanţei de fond de revocare conform art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1969 a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2195/2012 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la 26.09.2012 şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei rezultante aplicate, inculpatul urmând a executa 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul L****** A***** în solidar cu partea responsabilă civilmente S* A******** R********** A**** S* în favoarea părţii civile P****** I***** de la suma de 20.000 euro în echivalent lei la data plăţii efective la suma de 10.000 euro în echivalent lei la data plăţii efective. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă inculpatul L****** A***** la plata sumei de 100 lei şi partea vătămată H**** G*** la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza articolului 421 punctul 2 litera b din Codul de procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile P****** I***** şi Petrică Daiana prin reprezentanţi legali P****** I***** şi Petrică Florian şi inculpatul L****** A***** împotriva aceleaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă părţile civile apelante P****** I***** şi Petrică Daiana prin reprezentanţi legali P****** I***** şi Petrică Florian şi inculpatul L****** A***** la plata sumei de câte 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămânând în sarcina statului. Definitivă.

    Hotarare 99/2015 din 10.02.2015
  • Sedinta din data de 30.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD