C****** C******
InculpatR***** M***** C*****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 Cod proc. Pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului CC, din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. Art. 5 în art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen., astfel cum a solicitat apărătorul din oficiu Cean Mihai a inculpatului CC. În temeiul art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen condamnă pe inculpatul CC, judecat în stare de deţinere la pedeapsa de : - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului C****** C****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei aplicate. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 3477 din 12.12.2011 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 26459/325/2011, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 83 C.pen raportat la art. 15 al 2 din Lg 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3477 din 12.12.2011 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 26459/325/2011 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată în prezentul dosar, inculpatul, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (an) an şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie conform prevederilor art. 60 C.pen. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului C****** C****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei aplicate. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 389/03.06.2014 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la 18.09.2014 prin Decizia penală nr. 723/A/18.09.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine dispoziţia privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3477 din 12.12.2011 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 26459/325/2011. În baza art. 40, rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 389/03.06.2014 a Judecătoriei Lugoj definitivă la 18.09.2014 prin Decizia penală nr. 723/A/18.09.2014 a Curţii de Apel Timişoara, respectiv 1 (un) an şi 4 (patru) luni şi 2 (doi) ani în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 5 (cinci) luni şi 10 zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare), inculpatul urmând a executa în final, pedeapsa de 2 (doi) ani, 5 (luni) şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului C****** C****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 12 din Lg 187/2012 şi art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei aplicate. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 584/2014 din 19.09.2014 emis de Judecătoria Lugoj şi dispune erea unui nou mandat conform prezentei. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 04.06.2013, şi perioada executată de la data 20.09.2014 la zi. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de câte 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 al. 1 C.pr.pen. dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (av. Cean Mihai), din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2014.
Hotarare 4333/2014 din 17.12.2014Amână pronunţarea la data de 17.12.2014. Pronunţată în şedinţă publica azi, 10.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2014Amână pronunţarea la data de 10.12.2014. Pronunţată în şedinţă publica azi, 03.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014În temeiul art. 159 alin. 3 C.pen potrivit cu care împăcarea produce efecte doar dacă are loc până la citirea actului de sesizare, şi ţinând seama că la termenul anterior s-a procedat la prezentarea actului de sesizare, instanţa dispune continuarea judecăţii. Revenirea cu citare a martorului Rotaru Dan pentru următorul termen de judecata, in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 03.12.2014, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul si martorul, partea civilă R***** M***** C***** având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Ia act de cererea de constituire parte civilă precizată la acest termen de judecată, respectiv a parţi civile RMC cu suma de 8.000 lei daune materiale reprezentând valoarea prejudiciului cauzat. Încuviinţează cererea formulata de reprezentanta Ministerului Public, precum si a apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului, av. Cean Mihai privind audierea martorului RD. Citarea martorului RD pentru următorul termen de judecata, in vederea audierii. Efectuarea verificărilor privind locul unde inculpatul îşi executa pedeapsa, ulterior urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată şi emisă dispoziţie de transfer. Amână judecarea cauzei la 19.11.2014, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul, partea civilă R***** M***** C***** având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Revenirea cu citarea inculpatului CCla Penitenciarul Bistriţa Năsăud cu dispoziţie de transfer, având in vedere viciul de procedura. Amână judecarea cauzei la 05.11.2014, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul, partea civilă R***** M***** C***** având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Efectuarea verificărilor la serviciul de evidenta informatizata a persoanei prin grefa instanţei pentru a se identifica domiciliul cu care inculpatul figurează în evidenţă urmând a fi citat la acea adresă. Citarea inculpatului lipsa C****** C****** la adresa comunicata de către grefa instanţei in urma verificărilor efectuate, cu mandat de aducere care va fi executat de către IJJ Timiş. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului, av. Cean, în vederea pregătirii apărării, având in vedere faptul ca este primul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 08.10.2014, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul, partea civilă având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014În baza art. 346 alin.2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 439/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul CC, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art.5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CC. Fixează primul termen de judecată la data de 10.09.2014, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă R***** M***** C***** cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine cererea de constituire de parte civilă în cauză, formulată în cursul urmăririi penale, în caz afirmativ urmând a indica natura şi a întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, aducându-i-se la cunoştinţă că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Timiş în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului, emiterea unei adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, către IPJ Timiş, de asemenea, în vederea comunicării dacă acesta figurează arestat în altă cauză, precum şi către Primăria mun. Timişoara, judeţul Timiş pentru a ne comunica dacă figurează ca fiind decedat sau cu alte menţiuni, şi să ne comunice un extras din Registrul de naşteri pentru uzul oficial cu menţiuni. Dispune comunicarea încheierii procurorului si inculpatul CC. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.08.2014