C***** A*******
Intimat InculpatC***** I***
Intimat InculpatI*** D****** C*******
Intimat InculpatC***** C******* N***
Intimat Parte vătămatăB******* R******
Intimat Parte civilăAdmite apelul promovat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin împotriva sentinţei penale nr. 36/20.02.2014 pronunţată de Judecătoria Reghin. Desfiinţează parţial sentinţa penală anterior menţionată şi rejudecând cauza în următoarele limite: Potrivit art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C***** A******* (cu d.p.) pentru comiterea infracţiunii incriminate de disp. art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi a art. 41 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării acestuia cu partea civilă B******* R****** (dom.) În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b, d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi a art. 41 alin. 1, art. 43 alin.5, cu referire la art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul C***** A******* (cu d.p) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Potrivit art. 65 C.pen. interzice, ca pedeapsă accesorie, acestui inculpat, pe durata executării pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Aplică acestui inculpat, conform art. 67 C.pen, pedeapsa complementară, pe o durată de 1 an, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b, d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi a art. 41 alin. 1, art. 43 alin.5, cu referire la art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul C***** I*** (cu d.p) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Potrivit art. 65 C.pen. interzice, ca pedeapsă accesorie, acestui inculpat, pe durata executării pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Aplică acestui inculpat, conform art. 67 C.pen, pedeapsa complementară, pe o durată de 1 an, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b, d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi a art. 41 alin. 1, art. 43 alin.1, cu referire la art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul I*** D****** C******* (cu d.p) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Potrivit art. 43 alin. 1,2 cu referire la art. 15 din Legea nr. 187 din 2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată acestui inculpat, prin sentinţa penală nr. 348/2011 a Judecătoriei Reghin, definită prin neapelare, pedeapsa ce va fi adăugată la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, stabilind ca, în final, acest inculpat să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Potrivit art. 65 C.pen. interzice, ca pedeapsă accesorie, acestui inculpat, pe durata executării pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Aplică acestui inculpat, conform art. 67 C.pen, pedeapsa complementară, pe o durată de 1 an, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Elimină din sentinţa penală criticată, dispoziţia referitoare la împrejurarea că partea civilă B******* R****** nu şi-a menţinut pretenţiile civil formulate, şi cele referitoare la achitarea celor trei inculpaţi, potrivit prev. art. 396 alin.1, 5, rap la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. Obligă fiecare inculpat apelant să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare aferente soluţionării cauzei în primă instanţă, suma de 500 lei din care, suma de 300 Ron cu titlu de onorariu pentru avocatul din oficiu se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată, ce nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, suma de 200 Ron cu titlu de onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu, pe seama inculpatului intimat C***** A******* se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 noiembrie 2014.
Hotarare 402/2014 din 27.11.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 27 noiembrie 2014, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2014,în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014admite cererea de amânare formulată de inculpatul I*** D****** C*******; amână cauza pentru citarea martorilor Balica Radu şi Pop Marcel Dumitru.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014