H***** C*****
InculpatP** A********
Parte civilăH***** C****** p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr.120/02.10.2015, pronunţată de către Judecătoria Luduş în dosarul nr. 1917/251/2014.Fără cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.10.2015În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală , cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina pe inculpatului H. C., trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, din data de 17.09.2013, dosar nr.480/P/2013, din infracţiunile de „violare de domiciliu” prevăzută de art. 192 alin. (2) din Cod penal şi „furt calificat” prevăzută de art. 208 alin.(i) - art. 209 alin. (1) lit. a), i) din Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. a) Cod penal în fapta de „furt calificat” , prevăzută şi pedepsită de art. 229 alin.2 lit.”b” Noul Cod Penal. Constată că, fapta inculpatului, constituie infracţiunea de „furt calificat”, în varianta agravantă prevăzută de art.229 alin.2 lit.”b” Noul Cod penal , care absoarbe „ violarea de domiciliu” . În baza art.391, art.396 alin.2 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.”b” Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi a art.396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Noul Cod de procedură penală condamnă inculpatul H.C. la pedeapsa închisorii de 2 ani, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 397 alin.1 Noul Cod procedură penală constată că acţiunea civilă formulată de către partea vătămată P. A. constituită ca şi parte civilă în procesul penal a fost admisă în dosarul din care s-a disjuns prezenta cauză, sens în care obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de daune materiale, în solidar cu coinculpatul V. L. În baza art. 398 raportat la art.274 alin.1 Noul Cod de procedură penală obligă inculpatul H. C. la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat ( 100 lei de la urmărirea penală 1200 lei cercetarea judecătorească), suma de 300 lei onorariul apărătorului din oficiu rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare conform art. 407 şi art.410 alin.1 Noul Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 octombrie 2015.
Hotarare 120/2015 din 02.10.2015Amână pronunţarea la dat ade 02 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Amânat în vederea citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amânat pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere, de la adresa indicată în procesul verbal de neîndeplinire a mandatului de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Amânat în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Transpus pe completul iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014LIPSĂ INCULPAT
Incheiere de sedinta din 12.11.2014lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.09.2014