B***** R*****
ReclamantP***** M* G*******
PârâtF***** M*****
PârâtP***** L********
PârâtE***** F*******
PârâtHot.167/30.04.2015. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active .Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală şi respinge acţiunea.
Hotarare 167/2015 din 30.04.2015Încheiere 23.04.2015.Amână pronunţarea la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015Pentru administrarea probelor cu înscrisuri , interogatoriu şi martori , reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 23.04.2015 .
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Pentru a se comunica apărătorului pârâtei Bechir Dorina , înscrisurile depuse la dosar de pârâtul P***** L******** , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor , urmează a le admite şi acordă următorul termen de judecată la data de 05.03.2015
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Încheiere 22.01.2015 Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 19.02.2015 formulată de Bechir Dorina.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile solicitate , instanţa reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Având în vedere dispoziţiile art.153 al.1 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanţa poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părţile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel, şi ale art.153 alin.2 Cod procedură civilă, conform cărora instanţa va amâna judecata şi va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege, sub sancţiunea nulităţii şi cum la acest termen de judecată pârâtul Radu Nicolae nu a fost citat cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 15.01.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Văzând cererea formulată de apărătorul pârâtei Bechir Dorina prin care a solicitat amânarea cauzei întrucât din motive obiective se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă la acest termen, ţinând cont şi de dispoziţiile art.222 alin.1 şi ale art.13 Cod procedură civilă, precum şi de faptul că dreptul la apărare constituie una din garanţiile procesuale ce guvernează judecata, alături de celelalte garanţii ce contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, instanţa apreciază întemeiată cererea, urmând a o admite,reţinând cauza în stare de amânare fixează termen de judecată la data de 18.12.2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Pentru a se solicita Tribunalului Tulcea restituirea dosarului nr-.587/179/2013 , reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 27.11.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Încheiere În baza art. 413 al.1 pct.1 cod pr.civilă suspendă judecata cauzei
Incheiere suspendare din 16.07.2014Pentru introducerea în cauză a numitei Radu Sfetlana şi citarea aceteia în calitate de pârâtă , acordă următorul termen de judecată la data de 16.07.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Încheiere camera de consiliu 6.05.2014 Respinge ca nefondată cererea de restituire taxă de timbru.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014