Dosar 19219/280/2014 din 05.08.2014

furtul (art.228 NCP) alin.1,rap. la art. 229 alin. 1 lit. b si d. C.p. cu aplic.art. 113 si urm. C.p. si art. 228 al.1 rap. la art. 229 al.1 lit.b si d si al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 si urm. C.p., art. 38 al.1 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19219/280/2014
Data dosar:
05.08.2014
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1,rap. la art. 229 alin. 1 lit. b si d. C.p. cu aplic.art. 113 si urm. C.p. si art. 228 al.1 rap. la art. 229 al.1 lit.b si d si al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 si urm. C.p., art. 38 al.1 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Soluţionare

    În baza art.114 alin. 1 rap. art. 115 alin. 1 pct.1 lit. d c.p. şi art. 120 c.p.aplică minorului M R C măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe timp de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. art. 229 alin. 1 lit.b şi d şi alin. 2 lit. b c.p., cu aplic. art. 113 şi urm.c.p. şi art. 228 alin.1 rap. art. 229 alin. 1 lit. b c.p., cu aplic. art. 113 c.p. şi o infracţiune de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 48 c.p. rap. art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b şi d c.p. , cu aplic. art. 113 şi urm. c.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 c.p., în cond. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art.396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 121 c.p. impune minorului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se supună obligaţiei reglementate de disp. art. 121 alin. 1 lit. e c.p., respectiv să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta şi să se înscrie la cursurile de învăţământ prin Programul A Doua Şansă. Atrage atenţia minorului asupra disp. art. 123 c.p. privind prelungirea/înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. dispune revocarea arestului preventiv faţă de inculpatul M**** R***** C******. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M R C de sub puterea mandatului de arestare nr. 11/22.07.2014 emis de Judecătoria Piteşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, hotărârea fiind executorie cu privire la măsura preventivă în privinţa acestui inculpat. Constată că inculpatul M R C a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore în data de 21.07.2014, iar începând cu data de 22.07.2014 până la data de 04.11.2014 s-a aflat în stare de arest preventiv. În baza art.114 alin. 1 c.p. şi art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a c.p. aplică minorului O M măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit disp. art. 124 c.p., pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p., cu aplic. art. 113 c.p. şi urm.c.p. şi art. 228 alin. 1 rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b c.p., cu aplic. art. 113 şi urm. c.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 c.p., în cond. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art.396 alin. 10 c.p.p.. Deduce perioada reţinerii din data de 22.07.2014 pentru inculpatul O M precum şi perioada arestării preventive începând cu data de 22.07.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul O M. În baza art. 399 alin. 3 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului O M la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, in raport de dispoziţiile art. 399 alin. 4 C.p.p. Ia act că părţile vătămate M N şi C M-L nu s-au constituit în cauză părţi civile. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B D; obligă în solidar inculpaţii O M-acesta în solidar cu reprezentantul legal O F şi inculpatul M R C-acesta în solidar cu reprezentanţii legali C F şi M C la plata către această parte civilă a sumei de 1200 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 397 alin. 3 c.p.p. dispune restituirea către partea civilă B D a laptopului marca Dell, seria JY26GR1 şi încărcătorului eferent, bunuri aflate în custodia SC Del Kora IFN SRL. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă fiecare dintre inculpaţii O M-acesta în solidar cu reprezentantul legal O F şi inculpatul M R C-acesta în solidar cu reprezentanţii legali C F şi M C la plata sumei de câte 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, urmând ca onorariul avocat din oficiu în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare inculpat –conform împuternicirii avocaţiale nr. 3448/07.08.2014, precum şi onorariul avocat din oficiu în cuantum de 1500 lei-asigurat în cursul urmăririi penale să fie avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 noiembrie 2014.

    Hotarare 4149/2014 din 04.11.2014
  • Sedinta din data de 28.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 04.11.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2014
  • Sedinta din data de 30.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Încheiere

    In temeiul art.362 alin. 2 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii O M, fiul lui N şi F, născut la ..., în mun. Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în mun. ..., str. ..., nr...., judetul Argeş, fără forme legale în ..., Aleea ..., bl...., sc...., ap. ..., judetul Argeş, CNP ... şi M R C, fiul lui C şi F, născut la ..., în mun. Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în ..., Aleea ..., bl...., sc...., ap. ..., judetul Argeş, CNP ..., aflaţi în prezent în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii O M şi M R C. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest şi cu drept de apel odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 30 septembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2014
  • Sedinta din data de 04.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 camera preliminara
  • Amână cauza

    In temeiul art.348 N.Cp.p. rap la art.207 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii O M, fiul lui N şi F, născut la data de ...în mun. Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în mun. .... jud. Argeş, fără forme legale în mun. Piteşti, .... jud. Argeş, CNP: ....şi M R-C, fiul lui C şi F, născut la data de ...în mun. Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în Mun. Piteşti, ... jud. Argeş, CNP: ..., aflaţi în prezent în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii O M şi M R-C. În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 30.09.2014. Dispune citarea părţilor, persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, conf. art. 353 alin. 3 c.p.p.. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest şi definitivă cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 04 septembrie 2014.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.09.2014
  • Sedinta din data de 02.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 camera preliminara
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2014, ora 9:00, pentru când se citează inculpaţii la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 02.09.2014
  • Sedinta din data de 07.08.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii O.M., trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p. art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi M.R.C.trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 113 C.p. şi art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p. şi o infracţiune de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. Potrivit art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de câte 100 de lei pentru fiecare inculpat (în total 200 de lei) urmând a se plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Fixează termen în camera preliminară pentru verificarea stării de arest preventiv la data de 02.09.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 07 August 2014 ora 13:30.

    Incheiere de sedinta din 07.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD