K** A*****
InculpatC**** C***** M*****
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** C*** N*****
Reprezentant legalAdmite în parte contestaţia formulată de inculpatul K.A.împotriva încheierii penale f.nr./28.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 19259/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca, numai cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor privitoare la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1409/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.Desfiinţează în parte încheierea penală f.nr./28.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 19259/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi rejudecând cauza:Constată că declaraţia luată numitului Lupaş Adrian Dumitru la data de 16.09.2013 (f. 44 d.u.p) anterior începerii urmăririi penale şi neindicată în cuprinsul procesului-verbal de consemnare a actelor premergătoare, nu constituie mijloc de probă în prezenta cauză. Constată nulitatea parţială a procesului verbal de consemnare a actelor premergătoare cu privire la declaraţia martorei Nas Natalia din data de 16.09.2013- care nu se regăseşte scriptic la dosarul cauzei şi pe cale de consecinţă aplică sancţiunea excluderii mijlocului de probă numai în ceea ce priveşte acest conţinut. Constată nulitatea actului de administrare a probei obţinute prin procesul verbal de constatare a numărului imobilelor ataşat filei 73 d.u.p., precum şi a procesului-verbal de control corporal al inculpatului de la data de 16.09.2013 ataşat filei 12 d.u.p şi prin urmare dispune excluderea acestor mijloace de probă.Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate, inclusiv sub aspectul dispoziţiei de începere a judecăţii. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi, 03.03.2015.
Incheiere finala dezinvestire 59/2015 din 03.03.2015Admite în parte contestaţia formulată de inculpatul K.A., împotriva modului de soluţionare a cererilor şi excepţiilor privitoare la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1409/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj prin încheierea penală f.nr./13.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 19259/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Desfiinţează în parte încheierea penală f.nr./13.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 19259/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi rejudecând cauza: Constată că declaraţia luată numitului L.A.D. la data de 16.09.2013 (f. 44 d.u.p) anterior începerii urmăririi penale şi neindicată în cuprinsul procesului-verbal de consemnare a actelor premergătoare, nu constituie mijloc de probă în prezenta cauză. Constată nulitatea parţială a procesului verbal de consemnare a actelor premergătoare cu privire la declaraţia martorei N.N. din data de 16.09.2013- care nu se regăseşte scriptic la dosarul cauzei şi pe cale de consecinţă aplică sancţiunea excluderii mijlocului de probă numai în ceea ce priveşte acest conţinut. Constată nulitatea actului de administrare a probei obţinute prin procesul verbal de constatare a numărului imobilelor ataşat filei 73 d.u.p., precum şi a procesului-verbal de control corporal al inculpatului de la data de 16.09.2013 ataşat filei 12 d.u.p şi prin urmare dispune excluderea acestor mijloace de probă. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. În baza art. 347 alin. 3, rap. la art. 345 alin. 2 C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, cu solicitarea de a comunica judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Dată în camera de consiliu, astăzi, 03.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2015amână pronunţarea pentru data de 3.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2015amână pronunţarea pentru data de 28.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015