N**** G*******
InculpatS***** A*****
InculpatB***** A******** M*****
InculpatG**** G*****
Parte vătămatăG*** C******
Parte vătămatăHOTĂRÂRE 19.09.2014 A.1. În baza art. 386 C. proc. pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului NĂSUI GHEORGHE, din infracţiunile prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., art.335 alin.l C.p., art.228 alin. 1-229 alin.l lit. b şi d C.p., art.335 alin.l C.p. , art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. art.335 alin.l C.p., art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 alin. l lit.a Cp., art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. art.335 alin.l C.p., art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. toate cu aplic, art.38 alin.l C.p. în infracţiunile prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. 1969. În baza art. 228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NĂSUI GHEORGHE la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 11/12.01.2014 - auto Dacia CT-19-DUM) În baza art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 11/12.01.2014 - Dacia CT-19-DUM). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 17/18.01.2014 - auto Dacia CT-88-CIP). În baza art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 17/18.01.2014 - auto Dacia CT-88-CIP). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 20/21.01.2014 - auto Dacia CT-42-LEX). În baza art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 20/21.01.2014 - auto Dacia CT-42-LEX). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-42-GRO). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-99-MRN). În baza art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-99-MRN). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13/14.02.2014 - auto Dacia CT-04-LTR). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-02-FIF). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-70-ELI). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate, inculpatul NĂSUI GHEORGHE urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NĂSUI GHEORGHE. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 14.02.2014 la 27.06.2014. 2. În baza art. 386 C. proc. pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului S***** A*****, din infracţiunile prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin.l lit. b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., cu aplic, art.41 alin.l Cp., art. 228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., cu aplic, art.41 alin.l Cp., art. 228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., cu aplic, art.41 alin.l Cp., art. 228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., cu aplic, art.41 alin.l Cp. şi art. 228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., cu aplic, art.41 alin.l Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi art. 37 lit. a C. pen. 1969.. În baza art. 228 alin. 1-229 alin.l lit. b şi d Cp., cu aplic. art. 77 alin. l lit. a Cp., cu aplic, art. 41 alin.l Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul S***** A***** la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-42-GRO). În baza art. 228 alin. 1-229 alin.l lit. b şi d Cp., cu aplic. art. 77 alin. l lit. a Cp., cu aplic, art. 41 alin.l Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-99-MRN). În baza art. 228 alin. 1-229 alin.l lit. b şi d Cp., cu aplic. art. 77 alin. l lit. a Cp., cu aplic, art. 41 alin.l Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13/14.02.2014 - auto Dacia CT-04-LTR). În baza art. 228 alin. 1-229 alin.l lit. b şi d Cp., cu aplic. art. 77 alin. l lit. a Cp., cu aplic, art. 41 alin.l Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-02-FIF). În baza art. 228 alin. 1-229 alin.l lit. b şi d Cp., cu aplic. art. 77 alin. l lit. a Cp., cu aplic, art. 41 alin.l Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-70-ELI). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate, inculpatul S***** A***** urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S***** A*****. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 14.02.2014 la zi. 3. În baza art. 386 C. proc. pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului BUTACU ALEXANDRU-MARIAN, din infracţiunile prev. şi ped. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art.228 alin. 1-229 alin.l lit. b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i şi C. pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969. În baza art.228 alin. 1-229 alin. l lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BUTACU ALEXANDRU-MARIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 11/12.01.2014 - auto Dacia CT-19-DUM). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 17/18.01.2014 - auto Dacia CT-88-CIP). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-42-GRO). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-99-MRN). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13/14.02.2014 - auto Dacia CT-04-LTR). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-02-FIF). În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-70-ELI). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate, inculpatul BUTACU ALEXANDRU-MARIAN urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BUTACU ALEXANDRU-MARIAN. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 14.02.2014 la 27.06.2014. B. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul NĂSUI GHEORGHE suma de 500 lei, dobândită prin vânzarea autoturismului marca Dacia, având nr. de înmatriculare CT-42-LEX. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă G**** G***** şi obligă în solidar pe inculpaţii NĂSUI GHEORGHE şi BUTACU ALEXANDRU-MARIAN la plata sumei de 7.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă G*** C****** şi obligă în solidar pe inculpaţii NĂSUI GHEORGHE şi BUTACU ALEXANDRU-MARIAN la plata sumei de 6.500 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă Grozea Andrei şi obligă în solidar pe inculpaţii S***** A*****, NĂSUI GHEORGHE şi BUTACU ALEXANDRU-MARIAN la plata sumei de 500 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă Cazan Nicu-Iulian şi obligă în solidar pe inculpaţii S***** A*****, NĂSUI GHEORGHE şi BUTACU ALEXANDRU-MARIAN la plata sumei de 2.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Căinaru Viorel, Merişanu Gheorghe, Mihai Ştefan şi Cabason Nicolae nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpatul S***** A***** la plata sumei de 7.500 lei, pe inculpatul BUTACU ALEXANDRU-MARIAN la plata sumei de 7.500 lei şi pe inculpatul NĂSUI GHEORGHE la plata sumei de 10.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Pălău Cristina, Trandafirescu Bogdan şi Bundă Traian, în cuantum de 600 lei fiecare, onorariul avocatului din oficiu Georgescu Mihaela, în cuantum de 300 lei(faza de urmărire penală) precum şi onorariile avocaţilor din oficiu Georgescu Mihaela şi Gherasim Mircea-George (faza de judecată), în cuantum de 300 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2014. Preşedinte,
Hotarare 928/2014 din 19.09.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 19.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2014ÎNCHEIERE 01.09.2014 În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** A***** (fiul lui Andrei şi Marica născut la data de 21.11.1985, CNP *********4153, cetăţean român, domiciliat în comuna Mihail Kogălniceanu, str. Dorobanţi, nr. 47, jud. Constanţa) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia, măsură care urmează a fi verificată până la data de 30.10.2014. Respinge cererile formulate de inculpat şi apărătorul acestuia privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlul judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.09.2014, ora 11,03. Pe fondul cauzei, faţă de lipsa de procedură ivită cu persoana vătămată Merişanu Gheorghe, pentru rectificarea citativului cu privire la menţionarea corectă a domiciliilor persaonelor vătămate Cazan Nicu Iulian şi Merişanu Gheorghe şi pentru reiterarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, amână cauza la data de 15.09.2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014faţă de solicitarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S***** A*****, pentru a da posibilitatea acestuia să ia legătura cu persoanele vătămate, in vederea unei eventuale impăcări cu inculpatul, amână cauza la data de 01.09.2014.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 19312/212/2014 ÎNCHEIERE 18.07.2014 În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** A***** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia, măsură care urmează a fi verificată până la data de 15.09.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2014, ora 10,40. Preşedinte
Incheiere de sedinta din 18.07.2014DOSAR NR. 19312/212/2014 ÎNCHEIERE 17.07.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2373/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii NĂSUI GHEORGHE, S***** A***** şi BUTACU ALEXANDRU-MARIAN, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii 1.NĂSUI GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. (faptă din 11/12.01.2014 - auto Dacia CT-19-DUM), - conducere pe drumurile publice a unui vehicul de conducere de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.l C.p. (faptă din 11/12.01.2014 - Dacia CT-19-DUM); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. (faptă din 17/18.01.2014 - auto Dacia CT-88-CIP); - conducere pe drumurile publice a unui vehicul de conducere de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.l C.p. (faptă din 17/18.01.2014 - auto Dacia CT-88-CIP); furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p. (faptă din 20/21.01.2014 - auto Dacia CT-42-LEX); - conducere pe drumurile publice a unui vehicul de conducere de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.l C.p. (faptă din 20/21.01.2014 - auto Dacia CT-42-LEX); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-42-GRO); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-99-MRN); - conducere pe drumurile publice a unui vehicul de conducere de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.l C.p. (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-99-MRN); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. (faptă din 13/14.02.2014 - auto Dacia CT-04-LTR); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-02-FIF); - flirt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d C.p., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-70-ELI), toate cu aplic, art.38 alin.l C.p. 2. S***** A*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., cu aplic, art.41 alin.l Cp. (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-42-GRO); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., cu aplic, art.41 alin.l Cp. (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-99-MRN); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., cu aplic, art.41 alin.l Cp. (faptă din 13/14.02.2014 - auto Dacia CT-04-LTR); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., cu aplic, art.41 alin.l Cp. (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-02-FIF); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp., cu aplic, art.41 alin.l Cp. (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-70-ELI), toate cu aplic, art.38 alin.l Cp. 3. BUTACU ALEXANDRU-MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp. (faptă din 11/12.01.2014 - auto Dacia CT-19-DUM); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., (faptă din 17/18.01.2014 - auto Dacia CT-88-CIP); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-42-GRO); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. (faptă din 08/09.02.2014 - auto Dacia CT-99-MRN); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. (faptă din 13/14.02.2014 - auto Dacia CT-04-LTR); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-02-FIF); - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic. art.77 alin.l lit.a Cp. (faptă din 13/14.02.2014 - din auto Dacia CT-70-ELI), toate cu aplic, art.38 alin.l Cp. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.07.2014. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 17.07.2014ÎNCHEIERE 08.07.2014 În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen., ia act de retragerea cererii privind schimbarea domiciliului formulată de către inculpatul NĂSUI GHEORGHE. În baza art. 275 alin 2. C. proc. pen., obligă pe inculpatul NĂSUI GHEORGHE la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către statul român. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.07.2014, ora 10,15. În baza art. 242 al. 2 C. proc. pen., respinge ca neintemeiată cererea de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlul judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul S***** A*****. În baza art. 275 alin 2. C. proc. pen., obligă pe inculpatul S***** A***** la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către statul român. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.07.2014, ora 11,06.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014ÎNCHEIERE 25.06.2014 În baza art. 348 C. p. p. rap. la art. 207 alin. 2 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** A*****, arestat în baza m. a. p. nr. 43/UP/15.02.2014 emis de Judecătoria Constanţa şi menţine măsura arestării preventive a acestuia, măsură care urmează a fi verificată până la data de 24.07.2014. În baza art. 348 C. p. p. rap. la art. 207 alin. 2 C. p. p. şi art. 242 alin. 2 C. p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul NĂSUI GHEORGHE, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului NĂSUI GHEORGHE respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a com. Mihail Kogălniceanu, jud. Constanţa, decât cu incuviinţare prealabilă; b) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii de familie ai acestora, de participanţii la comiterea infracţiunii şi de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului NĂSUI GHEORGHE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 42/15.02.2014 emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu e arestat în altă cauză. În baza art. 348 C. p. p. rap. la art. 207 alin. 2 C. p. p. şi art. 242 alin. 2 C. p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** A******** M*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului B***** A******** M***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: c) să nu depăşească limita teritorială a com. Lumina, jud. Constanţa, decât cu incuviinţare prealabilă; d) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii de familie ai acestora, de participanţii la comiterea infracţiunii şi de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului B***** A******** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 44/15.02.2014 emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu e arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2014, ora 10,50.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014