D******* G******* R******** A F********* P****** P******* R*********** D* A************ J******** A F********* P****** A**** Î* C******* D* C******* A* M******** C******** C****** S***
PetentM******** C*****
PârâtC**** G***** S******
LichidatorRespinge cererea formulată de reclamantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş în calitate de creditor al debitorului S.C. Marinescu Construct Company SRL, în contradictoriu cu pârâtul M******** C***** în calitate de administrator al debitorului S.C. Marinescu Construct Company SRL în insolvenţă, lichidator judiciar fiind Cabinet individual de Insolvenţă Gorgoi Stelian. Executorie şi definitivă în temeiul art 12 alin 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2015.
Hotarare 696/2015 din 16.09.2015amână pronunţarea la 16.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze punct de vedere referitor la cererea formulată de organul fiscal, întrucât aceasta nu se întemeiază pe concluziile raportului cauzal şi menţiuni cu privire la înmânarea evidenţei contabile. Amână judecarea cauzei la 9.09.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 6.05.2015
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârât, în temeiul art. 155, 156 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. Se citează reclamanta prin BPI. Amână judecarea cauzei la 6.05.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 8.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Introduce în cauză lichidatorul judiciar al debitorului, Gorgoi Stelian, acesta primind termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare –va dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 8.04.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Emite adresă în atenţia SERVICIULUI PUBLIC COMUNITAR PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR PITEŞTI în vederea comunicării domiciliului actual al pârâtului întrucât dovada de comunicare a citaţiei s-a restituit cu menţiunea „destinatar mutat”. Amână judecarea cauzei la 25.02.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2014
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Se citează pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi cu copie de pe înscrisurile depuse de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 17.12.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de reclamantă. Se citează pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 8.10.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 4.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014