N***** P**** L*****
Condamnat CondamnatÎn baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Cod Procedură Penală, admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu formulată de către Comisia de Evaluare a Incidenţei aplicării Legii Penale mai Favorabile constituită la nivelul Penitenciarului Gherla privind pe condamnatul N.P.L., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 20 ani închisoare şi 8 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul Penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 139/F/28.12.2011 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, definitivă prin decizia penală nr. 152711.05.2012 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: -pedeapsa de 20 ani închisoare şi 8 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul Penal din 1969, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav prevăzută de dispoziţiile art. 174, 176 al. 1 lit. d, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b din Codul Penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 139/F/28.12.2011 a Tribunalului Bistriţa Năsăud; -pedeapsa de 12 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de dispoziţiile art. 211 al. 1, al. 2 ind. 1 lit. b şi c, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b din Codul Penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 139/F/28.12.2011 a Tribunalului Bistriţa Năsăud; -pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de dispoziţiile art. 192 al. 2, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b din Codul Penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 139/F/28.12.2011 a Tribunalului Bistriţa Năsăud; -pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de dispoziţiile art. 208 al.l, 209 al. 1 lit. e, g şi i, cu aplicarea art. 41 al. 2 şi 37 lit. a din Codul Penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 1025/2009 a Judecătoriei Bistriţa; -restul de 545 zile închisoare provenit ca urmare a revocării liberării condiţionate privind restul neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 171/F/2005 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, rest revocat prin sentinţa penală nr. 1025/2009 a Judecătoriei Bistriţa. Constată că pedeapsa de 20 de ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 139/F/2011 a Tribunalului Bistriţa Năsăud nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. 189 al. 1 lit. d, cu aplicarea art. 41 al. 1 şi 43 al. 5 din Noul Cod Penal, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În temeiul art. 6 al. 5 din Noul Cod Penal reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, de la 8 ani la 5 ani, aceasta urmând să fie aplicată pe lângă pedeapsa de 20 de ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat. Constată că pedeapsa de 12 de ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 139/F/2011 a Tribunalului Bistriţa Năsăud nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. 233, 234 al. 1 lit. a5 cu aplicarea art. 41 al. 1 şi 43 al. 5 din Noul Cod Penal, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În baza art. 6 alin. 1 din Noul Cod Penal reduce pedeapsa principală de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, la maximul special de 4 ani şi 6 luni închisoare prevăzut de art. 224 al. 2, cu aplicarea art. 41 al. 1 şi 43 al. 5 din Noul Cod Penal. Constată că pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 1025/2009 a Judecătoriei Bistriţa nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. 228, 229 al. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 35 al., 36 al. 1 şi 41 al. 1 din Noul Cod Penal, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În baza art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa de 20 ani închisoare, şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, cu pedeapsa de 12 ani închisoare, şi cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 20 (douăzeci) ani închisoare la care se adaugă, potrivit art. 45 al. 1 din Noul Cod Penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 41 al. 1 din Noul Cod Penal constată că toate faptele evidenţiate mai sus au fost comise în condiţiile recidivei raportat la condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 171/F/2005 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, din executarea căreia condamnatul s-a liberat condiţionat la data de 25.01.2008, cu un rest neexecutat de 545 zile închisoare. Constată că nu se poate realiza tratamentul juridic al recidivei, conform art. 43 al. 1 din Noul Cod Penal, deoarece pedeapsa este limitată la 20 de ani închisoare, fiind intrată în autoritate de lucru judecat. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 15.10.2008 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 218/2011 din 14.05.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 139/F/2011 a Tribunalului Bistriţa Năsăud şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. în baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 4 aprilie 2014.
Hotarare 310/2014 din 04.04.2014