P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorV***** R*****
Intimat CondamnatIn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a din Cod pr.penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr.630/05.03.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.1939/180/2014. Desfiinteaza sentinta penala contestata numai cu privire la -gresita reducere a pedepsei de 3ani inchisoare la 2ani inchisoare pentru infractiunea de violare de domiciliu prev de art.224 al.1,2NCP.; -gresita reducere a sporului de pedeapsa aplicat de 1an inchisoare la 8luni inchisoare ; -gresita contopire a pedepselor de la pct.I.A,B,C,E si II.A Reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de la pct.I.A,B,C,D,E -din sentinţa penală contestata nr.630/05.03.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.1939/180/2014- in pedeapsa rezultantă de 6ani si 4luni inchisoare. Mentine pedeapsa rezultanta de executat de 4ani inchisoare, aplicata prin s.p.nr. 1078/2011pronuntata de Judecatoria Buzau. In baza art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului preventiv şi perioada deja executată, din data de 05.01.2012 la zi. Inlatura dispozitiile de la pct.II. A si III. si menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală contestata nr.630/05.03.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.1939/180/2014. Constată că intimatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2014.
Hotarare 236/2014 din 12.06.2014