D****** D* I***
InculpatÎn temeiul art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., cu aplic. art. 5 C. pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul D.I., fără antecedente penale, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0.80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului D.I. exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 861 şi art. 862 C. pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 2 C. pen. 1969, datele prevăzute în art. 863 alin. 1 lit. b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, respectiv, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul D.I. la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2014.
Hotarare 4383/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la data de 19.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de inculpatul D.I. în vederea angajării unui avocat ales. Amânarea cauzei la data de 05.12.2014 pentru când inculpatul D.I. are termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.11.2014.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Amână cauza la data de 07.11.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15790/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul D.I., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (Legea 286/2009). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D.I. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului D.I. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 01.10.2014