C***** M******
ReclamantB*** A* C*********
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul Cedică Mihăiţă în contradictoriu cu pârâtul B*** A* C*********. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 289 m.p., astfel cum a fost identificat de către expert în cuprinsul Anexei nr.1A, între punctele 12-5-6-13-12, situat în com. Glăvile, sat Glăvile, jud. Vâlcea, pct.”Ogradă”, având ca vecinătăţi: N – Rest proprietate (lăţime 6,37 m), S – Rest proprietate (lăţime 4,76 m), V – Rest proprietate (lungime 52,13 m), E – Zivideanu Ioana (lungime 53,09 m), din suprafaţa de 1500 m.p., categorie de folosinţă arabil, aflată în tarlaua 19, parcela 34/5. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 94,26 lei, din care suma de 24,26 lei reprezintă contravaloarea lipsei de folosinţă, iar suma de 70 lei reprezintă contravaloarea aracilor ridicaţi de pârât. Obligă pârâtul la plata sumei de 1059,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.02.2017.
Hotarare 111/2017 din 01.02.2017Amână pronunţarea la data de 01 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Pentru a da posibilitatea reclamatului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv pentru expert, amână cauza la data de 25 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 07 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 noiembrie 2016 în vederea suplimentării probatoriului, în sensul administrării în cauză a probei cu expertiza tehnică în specialitatea agricultură şi a probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat un martor privind situaţia terenului revendicat.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână cauza la data de 12 octombrie 2016 la complet C6
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Amână cauza la data de 5 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Amână cauza la data de 6 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Având în vedere desfiinţarea completului C7, în baza Hotărârii colegiului de conducere al instanţei nr.6/08.03.2016 , în urma repartizării ciclice a cauzei , trimite cauza completului de judecată C4- termen de judecată : 9 MAI 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016pentru lipsa martorei Jianu Maria , urmează a dispune amânarea cauzei şi emiterea unui mandat de aducere martorului.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016pentru administrarea probei cu un martor şi a probei cu interogatoriul pârâtului , probe solicitate de apărătorul reclamantului amână cauza la 15 februarie 2016 pentru când se citează pârâtul cu menţiunea păersonal la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Comunică pârâtului Buşe Constantin , un exemplar al raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie , cadastru şi geodezie efectuat în cauză. Stabileşte onorariul definitiv pentru domnul expert Trăistaru Adrian – Marius în specialitatea topografie , cadastru şi geodezie , la suma de 980 lei, urmând ca încheierea să fie comunicată Biroului Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în vederea efectuării plăţii. Pune în vedere reprezentantei reclamantei, avocat Mielcioiu Boştină Rossana, ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu pentru domnul expert Trăistaru Adrian – Marius , în cuantum de 580 lei şi să facă dovada achitării acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, la data de 11 ianuarie 2016 , ora 08,30, complet C7, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Emiterea unei noi adrese către expert topo Trăistaru Adrian - Marius pentru a întocmi raportul de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având următoarele obiective: - identificarea terenurilor sub aspectul puncte, amplasament ,vecinătăţi, pe baza titlului de proprietate , a încheierii pronunţată la data de 27 februarie 2013 şi a altor acte de proprietate ; să stabilească contravaloarea recoltei de porumb din toamna anului 2012 de pe terenul în suprafaţă de 1500 m.p. şi contravaloarea a 140 araci ce susţineau viaşi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză, potrivit prevederilor art.336 NCPC, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 noiembrie 2015, completul de judecată C7, sala 2,orele 8,30,pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Emiterea unei noi adrese către expert topo Trăistaru Adrian - Marius pentru a întocmi raportul de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având următoarele obiective: - identificarea terenurilor sub aspectul puncte, amplasament ,vecinătăţi, pe baza titlului de proprietate , a încheierii pronunţată la data de 27 februarie 2013 şi a altor acte de proprietate ; să stabilească contravaloarea recoltei de porumb din toamna anului 2012 de pe terenul în suprafaţă de 1500 m.p. şi contravaloarea a 140 araci ce susţineau viaşi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză, potrivit prevederilor art.336 NCPC, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 octombrie 2015 , completul de judecată C7, sala 2,orele 8,30,pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Emiterea unei noi adrese către expert topo Trăistaru Adrian - Marius pentru a întocmi raportul de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având următoarele obiective: - identificarea terenurilor sub aspectul puncte, amplasament ,vecinătăţi, pe baza titlului de proprietate , a încheierii pronunţată la data de 27 februarie 2013 şi a altor acte de proprietate ; să stabilească contravaloarea recoltei de porumb din toamna anului 2012 de pe terenul în suprafaţă de 1500 m.p. şi contravaloarea a 140 araci ce susţineau viaşi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză, potrivit prevederilor art.336 NCPC, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu în sumă de 400 lei ,sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.242 alin 1 NCPC. Amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 septembrie 2015 , completul de judecată C7, sala 2,orele 8,30,pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015pentru întocmirea raportului de expertiză de către dl. expert Trăistaru Adrian , amână cauza la 18 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Prorogă punerea în discuţie asupra probelor cu martori ,expertiză topo şi înscrisuri pentru termenul următor . Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 mai 2015 completul de judecată C7, sala 2,orele 8,30,pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.255 NCPC raportat la art.258 NCPC ; Încuviinţează probele cu înscrisuri , pentru ambele părţi şi proba cu interogatoriu pentru pârât , solicitată de reclamant , prin apărătorul său. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor necitat pentru a i se lua interogatoriu. Prorogă punerea în discuţie asupra probelor cu martori şi expertiză topo după ce vor fi depune înscrisurile la dosar şi după ce pârâtul va răspunde la interogatoriu Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 martie 2015 completul de judecată C7, sala 2,orele 8,30,pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015