C**** S*****
Contestator Condamnatpreschimba termenul la 17.03.2014
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit.a Cod proc.pen. admite contestaţia. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare : Înlătură din sentinţă dispoziţiile din paragraful referitor la menţinerea mecanismului de contopire a pedepsei rezultante de 8 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară. În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 45 din Noul Cod penal, dispune contopirea pedepselor de 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 6 ani închisoare (astfel cum a fost redusă prin sentinţa contestată), urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare sporită cu 1 an închisoare (sporul aplicat iniţial), în total 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a,b şi f din Noul Cod penal. Aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a,b şi f Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 din Noul Cod penal. Deduce din pedeapsă durata executată începând cu data de 14.06.2009 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2601/2013 emis în baza sentinţei penale nr. 2394/2012 a Judecătoriei Brăila şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa atacată. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei, urmând a fi avansat a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila (av. Copilău Cristache – delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 908/14.03.2014 eliberată de Baroul Brăila). Definitivă.
Hotarare 68/2014 din 17.03.2014