S*** T**** W*** S*****
Parte vătămată Parte vătămatăG****** M****
Inculpat InculpatR**** V*****
Inculpat InculpatF***** C*********
Inculpat InculpatN****** I****
Parte vătămată Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de persoana vătămată S.C. NOROCEA PROD COM S.R.L. prin administrator N****** I****, de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 214/29.05.2015 pronunţată de Judecătoria Roman în cadrul dosarului penal nr. 1948/291/2013*, definitivă prin decizia penală nr. 1301/18.12.2015 a Curţii de Apel Bacău. Potrivit art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petenta la plata către stat a sumei de 30 de lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 martie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.20191) În temeiul art.292 CP din 1969 raportat la art.5 NCP, condamnă pe inculpatul G****** M**** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În temeiul art.5 NCP, pe durata executării pedepsei cu închisoarea, interzice condamnatului G****** M**** în condiţiile arătate de art.71 alin.1 şi alin.2 din CP din 1969, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II–a şi lit.b) CP din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.5 NCP raportat art.81 alin.1 CP din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului G****** M**** pe un termen de încercare de 2 (doi) ani prevăzut de art.82 alin.1 CP din 1969, la care se adaugă durata pedepsei cu închisoarea menţionată anterior, rezultând un termen de încercare total de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. Conform art.71 alin.5 CP din 1969 coroborat cu art.5 NCP, pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă de drept executarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi. Atrage atenţia inculpatului asupra existenţei cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prevăzute de art.83 şi art.84 CP din 1969. 2) În temeiul art.5 NCP raportat la art.246 CP din 1969, condamnă pe inculpatul R**** V***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În temeiul art.5 NCP, pe durata executării pedepsei cu închisoarea, interzice condamnatului R**** V***** în condiţiile arătate de art.71 alin.1 şi alin.2 din CP din 1969, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II–a şi lit.b) CP din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.5 NCP raportat art.81 alin.2 CP din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului R**** V***** pe un termen de încercare de 2 (doi) ani prevăzut de art.82 alin.1 din CP din 1969, la care se adaugă durata pedepsei cu închisoarea menţionată anterior, rezultând un termen de încercare total de 3 (trei) ani. Conform art.71 alin.5 din CP din 1969 coroborat cu art.5 NCP, pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă de drept executarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi. Atrage atenţia inculpatului asupra existenţei cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prevăzute de art.83 şi art.84 CP din 1969. În temeiul art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achită pe inculpatul R**** V***** pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.288 alin.1 CP din 1969 raportat la art.5 NCP. 3) În temeiul art.246 Cod penal din 1969 (în continuare denumit CP din 1969) raportat la art.5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul F***** C********* la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În temeiul art.31 alin.2 CP din 1969 raportat la art.288 alin.1 şi alin.2 CP din 1969 şi art.5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul F***** C********* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.337 din 10.10.2014 nr.dosar 85/291/2014 Judecătoria Roman definitivă prin decizia penală nr. 183 din 17.02.2015 a Curţii de Apel Bacău şi constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvarşite în concurs real cu fapta pentru care s-a anulat suspendarea sub supraveghere. Conform art.38 şi art.39 Noul Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului F***** C*********, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 10 (zece) luni închisoare, pedeapsă rezultantă 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare cu executare. În temeiul art.16 alin.1 lit.b C.p.p., achită pe inculpatul F***** C********* pentru infracţiunea de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.25 CP din 1969 raportat art.288 alin.1 CP din 1969 şi art.5 Noul Cod penal. În temeiul art.19 alin.5 din NCPP coroborat cu art.1349 din C.civ., obligă pe fiecare dintre inculpaţii F***** C********* şi R**** V***** la plata în mod individual către partea vătămată – parte civilă N****** I**** a sumei de câte 7.000 lei cu titlu de daune morale pentru prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzute de art.246 alin.1 CP din 1969. Respinge ca nefondată acţiunea civilă având ca obiect obligarea inculpaţilor la plata despăgubirilor materiale reprezentate de contravaloarea lipsei de folosinţă pentru clădirile enumerate anterior, obiectul contractului de vânzare – cumpărare anulat. Respinge ca inadmisibile capetele de cerere din acţiunea civilă exercitată în procesul – penal de partea vătămată N****** I**** astfel cum au fost acestea formulate în cererea de la fila 137 din dosarul cauzei, după cum urmează: anularea contractulului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr.3487 din 26.09.2011 de Biroul Notarului Public Tudor Sorin din Roman, încheiat între vânzătoarea AZOLVIN – Societate Agricolă S.A. reprezentată de preşedinte G****** M**** şi cumpărătoarea SC „TECNO WOOD” SRL, reprezentată de Dămătăr Marius – Cristian, prin mandatar Ghiuzan Nuţa, având ca obiect înstrăinarea următoarelor: Casa Lăptărie, construită din cărămidă în anul 1972, acoperită cu eternită, compusă din parter cu două încăperi şi mansardă cu o încăpere, în suprafaţă construită la sol de 80 (optezeci) mp şi suprafaţă construită desfăşurată de 160 (unasutăşaizeci) mp şi Cantina Filtru şi Magazia Fito, construită din cărămidă în anul 1979, acoperită cu eternită, compusă din demisol cu două încăperi, parter cu patru încăperi şi mansardă cu o încăpere, în suprafaţă construită la sol de 174 (unasutăşaptezecişipatru) mp şi în suprafaţă construită desfăşurată de 522 (cincisutedouăzecişidoi) mp, situate în intravilanul satului şi comunei Dulceşti, judeţul Neamţ şi anularea contractului de vânzare a terenului în suprafaţă de 2700 metri pătraţi (0,27 ha); ridicarea gardului prin care s-a împrejmuit magazia de cereale şi casa de lapte; obligarea inculpaţilor la plata daunelor materiale în cuantum total de 23.000 lei reprezentând contravaloarea a 7 tone ovăz, 5 tone porumb, 2 tone borceag; radierea din cartea funciară a contractelor anulate. În baza art.274 alin.1 şi alin.2 din NCPP obligă pe fiecare dintre inculpaţii F***** C*********, R**** V***** şi G****** M**** la plata în mod individual către stat a sumei de câte 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. Ia act că inculpaţii F***** C********* şi G****** M**** au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei pentru Ministerul Public, pentru inculpaţi şi pentru partea vătămată – parte civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2015.
Hotarare 214 din 29.05.2015Amână pronunţarea la 29 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2015, pentru când părţile au TC. Se va emite adresă către Postul de poliţie Dulceşti pentru a comunica dacă se efectuează acte de urmărire penală în sesizarea pentru fals şi uz de fals împotriva suspectului N****** I**** şi stadiul cercetărilor. Se va emite adresă către IPJ Neamţ pentru a comunica fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor. Respinge cererea în probatoriu, în latură civilă, formulată de către partea vătămată SC Tecno Wood SRL, de audiere a martorului Ghiţă Radu Eusebiu.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului F***** C*********. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2015, pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă persoana vătămată la 50 RON cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac.
Incheiere recuzare din 09.03.2015În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2015, pentru când părţile au TC. Respinge cererea părţii vătămate SC Tecno Wood SRL de a se emite adresă către Primăria Dulceşti pentru a se comunica cine este înscris la registrul agricol proprietar al clădirilor în speţă, N****** I**** sau SC Norocea Prod Com SRL, precum şi copii de pe actele în baza cărora s-a făcut înscrierea. Trimite la Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman pentru cercetări, ca plângerea penală pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, cererea de constatare a înscrierii în fals formulată de SC Tecno Wood SRL împotriva lui N****** I****. Pune în vedere SC Tecno Wood SRL să depună şi în scris cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2015, pentru când părţile au TC. Respinge cererea de revenire cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman pentru lămuriri privitoare la dosarul de urmărire penală nr.3764/P/2011, ca neîntemeiată. Se va introduce în cauză şi va fi citată Norocea Prod Com SRL, în calitate de parte vătămată. Pune în vedere părţii vătămate N****** I**** să depună originalele, sau copie autentică, sau să semneze pentru conformitate cu originalul copiile depuse la dosar, pentru următoarele înscrisuri: factura SA 1 Decembrie seria NTACA nr.5483618, contractul de vânzare-cumpărare din 31.12.2002 dintre N****** I**** şi SA 1 Decembrie 1918 Roşiori, a deciziile consiliului de administraţie a SA 1 Decembrie Roşiori din 20.03.2002 şi 25.03.2002 şi protocolul nr.107/25.11.1993 încheiat între SC Azolvin Dulceşti şi SA 1 Decembrie Roşiori.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2015, pentru când părţile au TC. Pune în vedere inculpatului G****** M**** şi părţii vătămate N****** I**** să depună dovezi ale calităţii de reprezentanţi a societăţilor SC Azolvin – Societate Agricolă SA, respectiv SC Norocea Prod Com SRL. Admite proba cu înscrisurile depuse în dosar. Respinge proba cu martori solicitată de către inculpaţi şi partea vătămată SC Tecno Wood SRL. Respinge proba cu interogatoriul părţii vătămate N****** I****. Respinge proba cu expertiza solicitată de către partea vătămată N****** I****. Se vor emite adrese către Primăria Dulceşti şi către ORC Neamţ pentru a comunica toate datele disponibile privind situaţia actuală (funcţionarea societăţilor sau insolvenţa, după caz) SC Norocea Prod Com SRL şi pentru SC Azolvin – Societate Agricolă SA şi cine sunt reprezentanţii legali ai acestora (administratori, lichidatori sau alţi reprezentanţi). Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman pentru a comunica stadiul dosarului de urmărire penală nr.3764/P/2011.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Admite cererile de amânare formulate de către inculpaţii F***** C********* şi G****** M**** şi de partea vătămată SC Tecno Wood SRL. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2015, pentru când se va repeta citarea inculpatului G****** M****, iar celelalte părţi au TC.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 25.11.2014