B**** P***
InculpatP** R***** V*****
Apelant InculpatS* D* D******* M**** S**
Intimat Parte civilăS* A**** S*** S*** S**
Intimat Parte civilăI**** I***** O*** S***** F*********
Intimat Parte civilăS-a admis apelul inculpatului şi s-a desfiinţat sentinţa în sensul că, în baza art. 5 Cod penal s-a reţinut ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile noului Cod. Astfel, pentru infracţiunea reţinută la punctul 1 din rechizitoriu, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din noul Cod penal cu aplicarea art. 35 din noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 din noul Cod procedură penală s-a redus pedeapsa de la 2 ani la 1 an închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 s-a menţinut dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 968/16.10.2009 a Judecătoriei Oradea şi s-a dispus executarea acesteia alături de pedeapsa mai sus stabilită, pedeapsa rezultantă fiind de 2 an şi 2 luni închisoare. Pentru infracţiunea reţinută la punctul 2 din rechizitoriu, în baza art. 5 Cod penal s-a reţinut ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 48 din Noul Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d din Noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi s-a redus pedeapsa aplicată inculpatului de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare. Pentru fapta de la punctul 3 din rechizitoriu, în baza art. 5 Cod penal s-a reţinut ca lege penală mai favorabilă dispozişiile art. 229 alin. 1 lit. b, d din noul Cod penal şi s-a redus pedeapsa aplicată inculpatului de la 2 ani înhcisoare la 1 an închisoare. Pentru fapta de la punctul 4 din rechizitoriu, în baza art. 5 Cod penal s-a reţinut ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 229 alin. 1 lit. b din noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi s-a redus pedeapsa ce i-a fost aplicată inculpatului de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare. Pentru fapta de la punctul 5 din rechizitoriu, în baza art. 5 Cod penal s-a reţinut ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 229 alin. 1 lit. b, d din noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi s-a redus pedeapsa aplicată inculpatului de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an închisoare. Pentru fapta de la punctul 6 din rechizitoriu, în baza art. 5 Cod penal s-a reţinut ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 229 alin. 1 lit. b din noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi s-a redus pedeapsa aplicată inculpatului de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 din actualul Cod penal s-au contopit pedepsele mai sus arătate şi i s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare. S-a stabilit conţinutul pedepsei accesorii la drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b din noul Vod penal. S-a dedus din pedeapsă durata arestării preventive până la zi. S-a dispus plata onorariului pentru apărătorul din oficiu.
Hotarare 197/2014 din 16.04.2014S-a amânat pronunţarea pentru 16 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Amână cauza pentru data de 15.04.2014 pentru a se face dovada impăcării părţilor. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Pop Răzvan.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014S-a respin cererea formulată de inculpatul P** R***** V***** privind înlocuirea măurii arestării preventive cu măsura preventivă controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014În vederea împăcării părţilor. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014faţă de cerreea formulată de inculpat în vederea împăcării cu părţile civile intimate
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Faţă de cererea formulată de inculpatul recurent, pentru pregătirea apărării amână soluţionarea cauzei pentru data de 11 februarie 2014. Menţine starea de arest preventiv faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014