D****** I* S****
InculpatS* S*** D** S** P*** R*********** L**** C**** A******** M*****
Parte civilăS* A** L*** S** P*** R************* L**** P*** D******
Parte civilăÎn temeiul art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 33 lit. a C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul D.S., recidivist, aflat în stare de detenţie în altă cauză, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 01/02.11.2012). În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului D.S. exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. 1969 şi a art. 33 lit. a C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul D.S., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 09/10.11.2012). În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului D.S. exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 318/2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2010 şi prin sentinţa penală nr. 187/27.04.2012 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin nerecurare faţă de inculpatul D.S la data de 28.05.2012 (în care au fost contopite şi pedepsele aplicate prin s.p. nr. 318/2010 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 27.04.2010) pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 37 lit. a şi art. 39 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., contopeste pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 01/02.11.2012) cu pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 187/27.04.2012 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitiva prin nerecurare faţă de inculpatul D.S. la data de 28.05.2012 şi aplică pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 37 lit. a şi art. 39 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., contopeste pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 09/10.11.2012) cu pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin s.p. prin s.p. nr. 187/27.04.2012 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitiva prin nerecurare faţă de inculpatul Draghiş Sorin la data de 28.05.2012 şi aplică pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen., contopeşte cele două pedepse rezultante de 5 ani şi 6 luni închisoare fiecare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul Draghiş Sorin să execute pedeapsa finală de 7 (şapte) ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului D.S. exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile S.C. Ade-Lore S.R.L. reprezentată de administrator P.D. şi SC. Simy-Dan S.R.L. reprezentată de administrator C.A.M. si dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 3000 lei către partea civilă SC. Simy-Dan S.R.L. şi a sumei de 1000 lei către partea civilă S.C. Ade-Lore S.R.L., cu titlu de despăgubiri civile. Deduce din pedeapsa aplicată de 7 ani închisoare a perioadei executate din 09.06.2010- 25.06.2010, în care condamnatul a fost arestat în străinătate în îndeplinirea unei cereri de asistenţă judiciara internaţională în materie penală formulată de autorităţile române în vederea extrădării din Franţa către România, precum şi a perioadei executate din 25.06.2010-24.05.2011 şi din 20.11.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 620/26.02.2014 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Corpul delict constând într-un fes de culoare roşie din material textil va urma dosarul cauzei ca mijloc material de probă. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul D.S. la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 400 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorarii avocaţi din oficiu (100 lei onorariu avocat Cerpaz Elena, 200 lei onorariu avocat Todor Ramona şi 100 lei onorariu parţial avocat Covrig Roxana). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2014.
Hotarare 4381/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la data de 19.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014Amână cauza la data de 05.12.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2014, ora 9,00, C9P, urmând a fi citat inculpatul şi părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Amână pronunţarea la data de 07.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014Amână pronunţarea la data de 31.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014Amână cauza la data de 24.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14707/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul D.S., trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art.229 alin.1 lit. b şi d C.p. (faptă din 01/02.11.2012 şi faptă din 09/10.11.2012) cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. şi fiecare cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D.S. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului D.S. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 01.10.2014