P**** S* V******* I***
InculpatP**** V* E****
InculpatA************ J******** A F********* P****** A*** - A********** D* I******** F******
Parte vătămatăA****** N******** D* A*********** F****** C* R*********** A* S******* R****
Parte vătămatăS*** F**** S*** A*** S*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită privind plata onorariului expertului fiscal Cordoş Cătălin, în dosar nr.194/108/2014, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.173/04.05.2015 a Tribunalului Arad. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale sus-menţionate, în sensul că dispune virarea sumei de 6500 lei, din contul Ministerului Justiţiei în contul expertului fiscal Cordoş Cătălin, reprezentând onorariu expert fiscal. În baza art.278 Cod procedură penală, raportat la art.274 Cod procedură penală, ca urmare a înlăturării omisiunii vădite, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 4450 lei fiecare, reprezentând chletuieli judiciare către stat. Dispune efectuarea menţiunilor la finalul actului corectat. Pronunţată în şedinţa publică din 08 mai 2015.
Hotarare completaredispozitiv din 08.05.2015În baza art.9 alin.1 lit.b cu aplicarea art.9 alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpaţii: Puica Valentin Ioan şi Puica Elena, la câte o pedeapsă de: - 5 ani închisoare fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 9 alin. 1 lit. b teza finală din Legea nr. 241/2005, raportat la art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpaţilor ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi g Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpaţilor exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.397 alin.2, raportat la art.25 alin.1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad şi obligă inculpaţii în solidar şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Fruct Serv Alim SRL Arad la plata către partea civilă a sumei de 2.746.788 lei despăgubiri civile, sumă ce se va actualiza cu majorările, dobânzile şi penalităţile legale aferente, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la plata efectivă a prejudiciului. În baza art.11 din Legea nr.241/2005, raportat la art.249 şi urm. Cod procedură penală, admite cererea formulată de partea civilă şi instituie sechestrul asigurător şi poprirea asigurătorie, asupra tuturor bunurilor şi conturilor inculpaţilor şi a părţii responsabile civilmente, până la concurenţa sumei datorate părţii civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod de procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Arad a sumei de 400 lei, reprezentând onorariu avocaţi din oficiu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 mai 2015.
Hotarare 173/2015 din 04.05.2015T:04.05.2015-pentru recitarea inculpaţilor prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor şi amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2015 în vederea studierii de către acesta a răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de partea vătămată A.J.F.P. Arad.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2015, pentru a comunica obiecţiunile la raportul de expertiză către expert şi pentru a da posibilitatea acestuia să formuleze un răspuns.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015T: 12.03.2015 pentru studierea raportului de expertiza depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015T 11 o2 2014, in vederea finalizării expertizei fiscale.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015T: admis cerere de probaţiune formulată de apărătorii inculpaţilor Puică,privind efectuarea unei expertize fiscale de către un consultant fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014T 11.12.2014 pentru audiere martori ,citaţi u m.a. executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014T:06.11.2014, pentru a fi citata partea resp.civil prin afişare la uşa instanţei ,cit martorii,înlocuit martor Suronpropus prin rech. cu martor Negîrla Gabriela Angela.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014T 08.10.2014 pentru audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014T:03.09.2014, lipsă apărare, pentru desemnarea de apărători din oficiu
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Incepe judecata la data de 19 iunie 2014. Se citeaza inculpaţii şi partea civilă. Se comunică inscirsuri cu părţile şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad
Incheiere camera preliminara din 19.05.2014În baza art. 345 alin. 1 noul Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Puică Valentin Ioan şi Puică Elena, prin apărător ales. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, şi a efectuării actelor de urmărire penală , şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosar 248/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie, în 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014T: 11.02.2014 Se citeaza părţile şi se încunoştinţează apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014trimis cauza judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014T: 06.03.2014 respins cererea de coexare. S-a solicitat termen în vederea studierii dosarului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014