V**** T***** l* a** D******* M*****
ContestatorI** B*** N* A******** S******** B********
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul Voica Teofil, împotriva intimatului I** B*** N* A******** S******** B********. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 5689/2016 din 05.09.2016În baza art. 242 din C.proc. civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecăţii cauzei.
Incheiere suspendare din 12.10.2015Pentru a da posibilitate contestatorului să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Pentru a da posibilitate contestatorului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Pentru a da posibilitate contestatorului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de intimată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul VOICA TEOFIL în contradictoriu cu intimat ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti.Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestator şi de la comunicare pentru intimat, care se depune la Judecătoria Giurgiu . Pe fondul cauzei acordă termen la 30.03.2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Pentru a da posibilitate contestatorului să ia act de întâmpinare şi înscrisuri, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014