G******** S******** O*****
ContestatorAdmite contestaţia la executare, având ca obiect MODIFICAREA PEDEPSEI, formulată, în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d raportat la art. 595 alin. 1 C.proc.pen., de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Botoşani, cu privire la p.p.l. Golinschi Sebastian-Ovidiu în prezent p.p.l. în Penitenciarul Botoşani). Constată că p.p.l. execută pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare conform sent.pen. nr. 1936/28.06.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin dec.pen. nr. 1001/03.10.2013 a C.Ap. Iaşi, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 2227/04.10.2013. Executarea pedepsei a început la data de 15.02.2013 şi urmează să expire la data de 13.02.2017, întrucât a fost dedusă reţinerea din 29.09.2011 conform sent.pen. 717/17.12.2012 a Judecătoriei Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 1936/28.06.2013 a Judecătoriei Iaşi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - sporul de 1 an închisoare pe care îl repune în individualitatea lui, intrat în autoritate de lucru judecat, aplicat prin sent.pen. nr. 1936/28.06.2013 a Judecătoriei Iaşi, urmare a contopirii finale a pedepselor; - sporul de 1 an închisoare pe care îl repune în individualitatea lui, intrat în autoritate de lucru judecat, aplicat prin sent.pen. nr. 1936/28.06.2013 a Judecătoriei Iaşi, urmare a stabilirii primului termen al recidivei; (1) pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, c, e, g C.pen./1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a C.pen./1968 şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. nr. 1936/28.06.2013 a Judecătoriei Iaşi). Constată că această infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 37 lit. a C.pen./1968 faţă de condamnarea de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată rpin sent.pen. 434/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la 26.11.2012 prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare în pedepsele componente, respectiv: - o lună închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 180 alin. 1 C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei; - patru luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 217 alin. 1 C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 321 alin. 1 C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei; - şase luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 2721 teza a II-a C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968. Constată că infracţiunea prevăzută de art. 2721 teza a II-a C.pen./1968 a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii nr. 289/2009; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. art. 74 lit. a C.pen./1968 şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform sent.pen. nr. 247/20.10.2011 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin dec.pen. nr. 145/13.02.2013 a C.Ap. Suceava; - o lună închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 180 alin. 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. e teza I C.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform sent.pen. nr. 366/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la 12.10.2012 prin nerecurare. Constată că această infracţiune a fost săvârşită în stare de concurs real, prev. de art. 33 lit. a C.pen./1968 cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: - sent.pen. nr. 251/06.12.2012 a Judecătoriei Săveni, modificată şi rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 250/14.03.2013 a C.Ap. Suceava; descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare în pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. art. 74 lit. c C.pen./1968 şi art. 76 lit. c C.pen./1968; - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 86 alin. 2 OUG nr.195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. e C.pen./1968; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. art. 74 lit. a C.pen./1968 şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei; - o lună închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 180 alin. 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. e teza I C.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform sent.pen. nr. 366/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi; - o lună închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 180 alin. 1 C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform sent.pen. 434/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi; - patru luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 217 alin. 1 C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform sent.pen. 434/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi; - o lună închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 180 alin. 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. e teza I C.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform sent.pen. nr. 434/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi; - şase luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 2721 teza a II-a C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, conform sent.pen. 434/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi. Constată că infracţiunea prevăzută de art. 2721 teza a II-a C.pen./1968 a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii nr. 289/2009. - sent.pen. nr. 717/17.12.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin dec.pen. nr. 259/20.03.2013 a C.Ap. Suceava; descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare în pedepsele componente, respectiv: - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e C.pen./1968 cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen./1968 şi art. 76 lit. d C.pen./1968; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. art. 74 lit. a C.pen./1968 şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform sent.pen. nr. 247/20.10.2011 a Judecătoriei Dorohoi. - sent.pen. nr. 247/20.10.2011 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin dec.pen. nr. 145/13.02.2013 a C.Ap. Suceava, respectiv 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. art. 74 lit. a C.pen./1968 şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. - sent.pen. nr. 366/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la 12.10.2012 prin nerecurare; descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare în pedepsele componente, respectiv: - o lună închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 180 alin. 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. e teza I C.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. 74 lit. a C.pen./1968 şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente, respectiv de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. art. 74 lit. a C.pen./1968 şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei; În temeiul art. 4 din L. nr. 187/2010 constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. - o lună închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 180 alin. 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. e teza I C.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform sent.pen. nr. 366/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi. În temeiul art. 4 din L. nr. 187/2010 constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. - o lună închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 180 alin. 1 C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform sent.pen. 434/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi. În temeiul art. 4 din L. nr. 187/2010 constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. - patru luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 217 alin. 1 C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, conform sent.pen. 434/08.11.2012 a Judecătoriei Dorohoi. În temeiul art. 4 din L. nr. 187/2010 constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 321 alin. 1 C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968, prin anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 4 din L. nr. 187/2010 constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. art. 74 lit. c C.pen./1968 şi art. 76 lit. c C.pen./1968. În temeiul art. 4 din L. nr. 187/2010 constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 86 alin. 2 OUG nr.195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. e C.pen./1968. În temeiul art. 4 din L. nr. 187/2010 constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e C.pen./1968 cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen./1968 şi art. 76 lit. d C.pen./1968. În temeiul art. 4 din L. nr. 187/2010 constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată, şi stabileşte ca pedeapsă rezultantă pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită la 3 ani închisoare, conform sent.pen. 1936/28.06.2013 a Judecătoriei Iaşi, spor intrat în autoritate de lucru judecat, pedeapsă care constituie prim-termen al recidivei postcondamnatorii. Contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, c, e, g C.pen./1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a C.pen./1968 şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. nr. 1936/28.06.2013 a Judecătoriei Iaşi) cu pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsă care constituie prim-termen al recidivei postcondamnatorii, urmând ca, în final, p.p.l. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, sporită la 4 (patru) ani închisoare, conform sent.pen. 1936/28.06.2013 a Judecătoriei Iaşi, spor intrat în autoritate de lucru judecat. Menţine starea de detenţie a petentului. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., ca pedeapsă accesorie. Deduce perioada executată începând cu data de 15.02.2013 la zi. Deduce reţinerea din 29.09.2011 conform sent.pen. 717/17.12.2012 a Judecătoriei Suceava. Dispune anularea MEPI nr. 2227/04.10.2013 al Judecătoriei Iaşi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2014.
Hotarare 656/2014 din 07.03.2014