S* R***** J***** S**
ReclamantS* A**** A******** S* P*** L********* K*** R************ S***
PârâtS* A**** A******** - S******** P******
PârâtC****** I**
IntervenientF***** D* G******** A A***********
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraţilor la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei, reprezentând daune materiale. Respinge cererea faţă de pârâtul C****** I**. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2018.
Hotarare 256/2018 din 17.01.2018Respinge obiecţiunile formulate de intervenientul C****** I** la raportul de expertiză întocmit în cauză de ing.expert Nicolae Iulian, ca neîntemeiate. Fixează termen de fond 17.01.2018, în cunoştinţă părţilor Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Se comunică un exemplar al raportului de expertiză către intervenientul C****** I**, prin citaţie. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni privitoare la acesta, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Noiembrie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 NCPC. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării. Pentru depunerea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Potrivit disp. Hotărârii nr. 3 din data de 08.06.2017 a adunării generale extraordinare a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită in conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. j din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2017. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Revine cu adresă către expert cu menţiunea de depune la dosar raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Revine cu adresă către expert cu menţiunea de depune la dosar raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Revine cu adresă către expert cu menţiunea de depune la dosar raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Revine cu adresă către acesta cu menţiunea de depune la dosar raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 09.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2016. Menţine dispoziţiile luate la termenul de judecată anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Reia procedura de citare cu martorul propus de reclamanta Preda Constantin în condiţiile prev. de art. 313 cod proc civilă, cu mandat de aducere. Emite adresă către reclamanta cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu în cauză în cuantum de 600 lei, urmând ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării acestuia sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adrese către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul cauzei, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 14.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2016
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Citează martorul propus de reclamanta Preda Constantin în condiţiile prev. de art. 313 cod proc civilă, cu mandat de aducere. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea de a preciza data estimativă şi onorariul provizoriu necesare efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 01.07.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Încuviinţează probele solicitate de reclamanta prin apărător, respectiv proba cu inscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor şi proba cu expertiză în specialitatea auto. Citează martorul propus de reclamanta Preda Constantin. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331C.proc, un expert în specialitatea auto şi anume Nicolae Eugen Viorel. Emite către expert cu menţiunea de a preciza data estimativă şi onorariul provizoriu necesare efectuării lucrării. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - stabilirea dinamicii producerii accidentului, - stabilirea avariilor produse ambelor autovehicule implicate în accident, - să stabilească expertul normele încălcate şi care au dus la producerea evenimentului rutier, - să stabilească contravaloarea reparaţiilor necesare aducerii la starea iniţială a autoturismului proprietatea reclamantei urmând a se avea în vedere şi normele care reglementează despăgubirile în baza poliţie de asigurare obligatorie RCA, încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de intervenient Ia act de faptul că intervenientul nu înţelege să solicite audierea persoanei care se afla în autovehicul. Amână judecarea cauzei la 20.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Fondului de Garantare a Asiguraţilor. Fixează termen de judecată la data de 08.04.2016, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Citează intervenientul şi pârâtele cu copie de pe cerere de renunţare la judecată depusă la dosar de reclamant şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere având în vedere disp. art. 406 alin.3 şi 4 cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 04.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Acordă un nou termen de judecată urmând a se cita pârâta prin intermediul lichidatorului desemnat prin sentinţa 9661/03.12.2015, atât la sediul Astra cât şi la sediul lichidatorului. Pune în vedere reclamantei să efectueze demersuri şi să depună la dosar relaţii privind sediul lichidatorului judiciar al pârâtei SC ASTRA ASIGURARI SA în vederea citării pârâtei la sediul acestuia. Amână judecarea cauzei la 29.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Admite cererea formulată de reclamanta prin apărător prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă de pârâta F***** D* G******** A A***********, fiind legală. Amână judecarea cauzei la 11.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Introduce în cauză şi citează Fondul de Garantare a Asiguraţilor, în calitate de pârât. Pune în vedere reclamantei să depună copia cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării formulate de ASTRA S.A. şi a răspunsului la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 06.11.2015
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Introduce în cauză şi citează în calitate de intervenient pe numitul C****** I**. Pune în vedere reclamantei să depună o copie a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor pentru comunicare intervenientului. Amână judecarea cauzei la 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 02.12.2014