S* C****** S*** S*** P*** R************ M*** A***** V*****
ReclamantŞ***** G********* "******* I**** A********** B*****
PârâtÎn baza art. 442 C.proc.civ. dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. 35/26.01.2015 a Tribunalului Vaslui, reprezentată de omisiunea de a se menţiona că „Taxa judiciară de timbru de 345,36 lei de care reclamanta a beneficiat ca urmare a admiterii cererii de acordare facilităţi, rămâne în sarcina statului”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2015Admite cererea de îndreptare eroare materială .În temeiul dispoziţiilor art. 442 Cod pr. civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 35/CA din 26.01.2015 pronunţate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1959/89/2014, în sensul că în loc de ,,Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1705,13 lei, reprezentând penalitate de 0,1% din plata neefectuată, conform art. 23.2 din contractul nr. 1629/15.07.2008”,se va citi ,,Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 170,51 lei, reprezentând penalitate de 0,1% din plata neefectuată, conform art. 23.2 din contractul nr. 1629/15.07.2008”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 442 Cod pr. civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 35/CA din 26.01.2015 pronunţate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1959/89/2014, în sensul că în loc de ,,Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.7005,13 lei, reprezentând penalitate de 0,1% din plata neefectuată, conform art. 23.2 din contractul nr. 1629/15.07.2008”, se va citi ,,Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.705,13 lei, reprezentând penalitate de 0,1% din plata neefectuată, conform art. 23.2 din contractul nr. 1629/15.07.2008”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa procedurii prealabile şi a tardivităţii procedurii prealabile, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată din oficiu. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Conspad Serv SRL Bârlad, în contradictoriu cu pârâta Şcoala gimnazială "Episcop Iacov Antonovici" Bârlad. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1,7005,13 lei, reprezentând penalitate de 0,1% din plata neefectuată, conform art. 23.2 din contractul nr. 1629/15.07.2008. Respinge cererea de interpretare a clauzelor contractuale din contractul de achiziţie publică nr. 1629/15.07.2008. Ia act că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Hotarare 35/2015 din 26.01.2015ptr. depunerea de noi înscrisuri de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 12.01.2015pentru studiu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.12.2014ADMITE CEREREA DE ABŢINERE
Incheiere abtinere din 05.12.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.11.2014În baza art. 96 ind. 2 din HOT. CSM 387/2005, trimite cauza la completul CF 11, cu termen la 24-11-2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Respinge cererea de acordare facilităţi
Incheiere de sedinta din 25.07.2014