B**** T* V*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul-petent B.V.în prezent aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Baia Mare, şi în consecinţă: Constată că infracţiunile săvârşite de condamnat sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2756/25.11.2013 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 9052/182/2013, definitivă prin nerecurare la data de 17.12.2013, în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 326/18.03.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, compusă la rândul ei din componentele de: - 3 ani şi 10 luni închisoare; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 808/21.06.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 808/21.06.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 808/21.06.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 661/24.05.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca; Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1429/30.12.2013 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1246/211/2013, definitivă prin nerecurare, la data de 22.01.2014, în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 9 luni închisoare; - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 98/2010 a Judecătoriei Cluj Napoca; - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 808/21.06.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 808/21.06.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 808/21.06.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 326/18.03.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, Menţine operaţiunile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 98/2010 a Judecătoriei Cluj Napoca, dispuse prin Sentinţele penale nr. 808/2012 şi 326/2013 ambele ale Judecătoriei Cluj Napoca. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, şi a art. 36 alin. 1, 2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus (3 ani şi 10 luni închisoare, 3 ani, 2 ani, 5 ani, 2 ani, 9 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 5 ani, pe care o sporeşte cu 1 lună, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a Cod penal 1969, pe toată perioada prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal 1969. Deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 5 ani şi 1 lună închisoare, perioada executată cuprinsă între 13.09.2012 până la zi. Anulează Mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2960/10.12.2013 al Judecătoriei Baia Mare şi nr. 1982/22.01.2014 al Judecătoriei Cluj Napoca, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul pentru avocat oficiu Deneş Maria, în sumă de 100 lei, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 iunie 2014.
Hotarare 1629/2014 din 26.06.2014t.26.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014