M****** C*********
ReclamantD**** E****** l* m******* D**** G*******
PârâtM**** S***** l* m******* B****** E****
PârâtB****** E****
PârâtM****** C********
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta Muşat Sofica. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2019Amână pronunţarea la data de 18 iunie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019Constatând că expertul nu a răspuns la adresa instanţei, acordă termen
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expert, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Admite cererea. Ia act de renunţarea părţilor la tranzacţia depusă în cauză. Constată deschisă succesiunea defunctei Matache Steliana. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din suprafaţa de 7,36 ha teren extravilan indicată în titlul de proprietate de nr. .......emis la ......... de către Comisia Judeţeană Ialomiţa. Constată că moştenitori ai defunctei sunt reclamantul M****** C*********, pârâţii Dragu Eugenia, Muşat Sofica, Bătrânu Elena şi numiţii Matache Ciru, Matache Nicolae şi Matache Petre, în calitate de fii, ultimii 3 postdecedaţi, fiecare cu o cotă de 1/7 din masa succesorală. Constată că pârâţii Matache Valerică şi Matache Ion au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Matache Nicolae, decedat la 19.12.2003, în calitate de fii, cu o cotă succesorală de 1/2 fiecare. Constată că pârâţii Matache Andreea Florina, Matache Ana Maria Elena, Matache Ady-Iuliana Alexandra, Matache Cosmina Loredana şi Matache Eugen-Leonard au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Matache Petre, decedat la 02.02.2014, în calitate de fii, cu o cotă succesorală de 1/5 fiecare. Constată că pârâtul M****** C******** are vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Matache Ciru decedat la 12.10.2001, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 1/1. Constată că masa partajabilă din prezenta cauză se compune din suprafaţa de 7,36 ha teren extravilan mai sus arătată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune astfel: Atribuie în deplină proprietate şi liberă posesie pârâtei Dragu Eugenia, lotul nr. 1, pârâţilor Matache Valerică şi Matache Ion, lotul nr. 2, reclamantului M****** C*********, lotul nr. 3, pârâtei Muşat Sofica, lotul nr. 4 şi lotul nr. 8, pârâtei Bătrânu Elena, lotul nr. 5, pârâtului M****** C********, lotul nr. 6 şi pârâţilor Matache Andreea Florina, Matache Ana Maria Elena, Matache Ady-Iuliana Alexandra, Matache Cosmina Loredana şi Matache Eugen-Leonard, lotul nr. 7, astfel cum aceste loturi au fost identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul Filip Răzvan, raport pe care îl omologhează astfel cum a fost completat. Obligă pe pârâţii Dragu Eugenia, Muşat Sofica, Bătrânu Elena şi M****** C******** să plătească reclamantului suma de 359,22 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător cotelor lor de coproprietate. Obligă pe pârâţii Matache Valerică şi Matache Ion să plătească reclamantului suma de 179,61 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător cotelor lor de coproprietate. Obligă pe pârâţii Matache Andreea Florina, Matache Ana Maria Elena, Matache Ady-Iuliana Alexandra, Matache Cosmina Loredana şi Matache Eugen-Leonard să plătească reclamantului suma de 71,84 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător cotelor lor de coproprietate. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2017.
Hotarare 827/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea la data de 22.05.2017, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017Amână judecarea cauzei faţă de nedepunerea raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Amână judecarea cauzei faţă de nedepunerea raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Amână judecarea cauzei în vederea achitării onorariului pentru expertiza tehnică şi pentru a se întocmi această expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Admite în principiu cererea. Ia act de renunţarea părţilor la tranzacţia depusă în cauză. Constată deschisă succesiunea defunctei Matache Steliana, decedată la data de 10.02.1999, cu ultim domiciliu în comuna Axintele, jud. Ialomiţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din suprafaţa de 7,36 ha teren extravilan indicată în titlul de proprietate de nr. 022775/12688 emis la 25.11.1998 de către Comisia Judeţeană Ialomiţa. Constată că moştenitori ai defunctei sunt reclamantul M****** C*********, pârâţii Dragu Eugenia, Muşat Sofica, Bătrânu Elena şi numiţii Matache Ciru, Matache Nicolae şi Matache Petre, în calitate de fii, ultimii 3 postdecedaţi, fiecare cu o cotă de 1/7 din masa succesorală. Constată că pârâţii Matache Valerică şi Matache Ion au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Matache Nicolae, decedat la 19.12.2003, în calitate de fii, cu o cotă succesorală de 1/2 fiecare. Constată că pârâţii Matache Andreea Florina, Matache Ana Maria Elena, Matache Ady-Iuliana Alexandra, Matache Cosmina Loredana şi Matache Eugen-Leonard au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Matache Petre, decedat la 02.02.2014, în calitate de fii, cu o cotă succesorală de 1/5 fiecare. Constată că pârâtul M****** C******** are vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Matache Ciru decedat la 12.10.2001, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 1/1. Constată că masa partajabilă din prezenta cauză se compune din suprafaţa de 7,36 ha teren extravilan mai sus arătată. Dispune efectuarea unei expertize topo care să aibă ca obiective identificarea, evaluarea terenurilor ce compun masa partajabilă, urmând ca expertul să stabilească dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod anume, propunând loturile ce urmează a fi atribuite. Stabileşte onorariu 1200 de lei în sarcina reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.01.2017Amână pronunţarea asupra IAP la 16.01.2017, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Constată că pentru a se pronunţa asupra încheierii interlocutorii se impune ca reclamantul să depună la dosar anexa 24 privind pe defunctul Matache Ciru. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a depune anexa 24 privind pe defunctul Matache Ciru sub sancţiunea suspendării pentru termenul deja acordat.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână pronunţarea asupra încheirii de admitere în principiu la data de 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.467/330/2015
Incheiere suspendare din 27.04.2015Amână cauza în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâtul Matache Ion.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Respinge cererea de numire a curatorului special ca neîntemeiată. Dispune citarea numitului Matache Ion prin administraţia spitalului unde se află internat cu copie acte prev. de art.69 alin.1 şi 2 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 15.12.2014pentru a se depune înscrisuri, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 10.11.2014pentru a se depune la dosar acte de la Camera Notarilor Publici privid succesiunile de pe urma defuncţilor Matache Ciru, Matache Nicolae şi Matache Petre
Incheiere de sedinta din 20.10.2014