Ş***** G*******
Apelant InculpatŞ***** F*****
Apelant InculpatS**** P****
Apelant InculpatB***** V******
Intimat Parte civilăŞ***** V****
Intimat Parte civilăD.P.289/A Admite apelurile declarate de inculpaţii Şerban Gherghe, Ş***** F***** şi S**** P**** împotriva Sentinţei penale nr.237/31.01.2014 a Judecătoriei Brăila. Desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. 237/31.01.2014 a Judecătoriei Brăila, numai cu privire la latura penală a cauzei şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpaţilor Şerban Gherghe, Ş***** F***** şi S**** P****, precum şi dispoziţiile privind rezolvarea antecedentelor penale. Face aplicarea legii penale mai favorabile, în sensul că: 1. În baza art. 386 alin. 1 C.pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul Şerban Gherghe, din infracţiunea de înşelăciune, prev.de art. 215 alin. 1 şi 2, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 alin.1 lit. a şi art. 37 lit. a şi b din C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 320/1 din C. pr. pen. din 1968, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C. pen., cu aplic. 77 lit.a C. pen., art.41 alin. 2 şi art. 37 lit. a şi b C.pen din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen, şi, în noua încadrare juridică, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 39 al.2 C.pen. din 1969, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta decizie cu restul de 1514 zile rămas de executat la data de 22.08.2013 din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1020/06.04.2011 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă la data de 28.09.2011 prin decizia penală nr. 1495/29.09.2011 a Curţii de Apel Galaţi, urmând ca inculpatul Ş***** G******* să execute pedeapsa cea mai grea de 1514 zile închisoare, sporită la 5 ani închisoare. 2. În baza art. 386 alin.1 C.pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpata S**** P****, din infracţiunea de înşelăciune, prev.de art. 215 alin. 1 şi 2, cu aplicarea art 41 alin. 2, art. 75 alin.1 lit. a C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 320/1 C. pr. pen. din 1968, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C. pen. cu aplic. 77 lit. a C. pen., art.41 alin. 2 C.pen din 1969 şi cu aplicarea art. 5 C.pen, şi, în noua încadrare juridică, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpată la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare. În baza art. 36 alin.1 ref. la art. 33 lit.a-34 lit. b C.pen. din 1969,contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 959/24.05.2013 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă pin decizia penală nr. 1488/13.11.2013 a Curţii de Apel Galaţi, urmând ca inculpata S**** P**** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare. 3. În baza art. 386 alin.1 C.pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul Ş***** F*****, din infracţiunea de înşelăciune, prev.de art. 215 alin. 1 şi 2, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 alin.1 lit. a C.pen. din 1969, cu aplicarea art. art. 320/1 C. pr. pen. din 1968, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C. pen. cu aplic. 77 lit. a C. pen., art.41 alin. 2 C.pen din 1969, cu aplicarea art. 5 Cpen, şi, în noua încadrare juridică, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare. Menţine starea de arest a inculpatului Ş***** G******* şi, în baza art. 40 alin 3 C. pen., deduce din pedeapsă prin prezenta decizie perioada executată, de la 22.08.2013, la zi. În baza art.424 alin.2 C. pr. pen., ref .la art.399 alin.1 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S**** P**** şi Ş***** F*****. Conform art.424 alin.3 C. pr. pen. , ref .la art. 72 alin.1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei S**** P**** durata reţinerii din 08.06.2011, respectiv din 18.09.2013 şi perioada arestării preventive începând cu data de 19.09.2013 la zi. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ş***** F***** data reţinerii din 18.09.2013 şi perioada arestării preventive începând cu data de 19.09.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform disp. art. 275 alin.3 C.pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu (av.Radu Adriana), în sumă de 900 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă.
Hotarare 289/2014 din 02.04.2014Amână pronunţarea la data de 02.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2014îNCHEIERE În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală în ref. la art.208 alin.4 Cod procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor Ş***** G*******, Ş***** F***** şi S**** P**** şi o menţine. Respinge cererile de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţi. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014