C******** V***** P*** A************ P**
CondamnatÎn temeiul art. 4 şi 6 din Noul Cod penal, art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de condamnatul CIUBOTARU VASILE, aflat în Penitenciarul Vaslui, în executarea sentinţei penale nr. 1867/2009 a Judecătoriei Bacău, privind verificarea incidenţei legii penale mai favorabile. Constată că sunt legale: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1867/2009 a Judecătoriei Bacău pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată, prevăzut de art. 215 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969 (nu depăşeşte maximul prevăzut de legea penală nouă pentru infracţiunea de înşelăciune calificată, prev. de art. 244 alin.2 Noul Cod penal); - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1867/2009 a Judecătoriei Bacău pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzut de art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a Cod penal din 1969 (nu depăşeşte maximul prevăzut de legea penală nouă pentru infracţiunea de fals în înscrisuri private, prev. de art. 322 alin.1 N.c.p. cu aplicarea art. 35 alin.1, art.36 alin.1 Noul Cod penal); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 436/D/2004 a Tribunalului Bacău pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 257 alin.1 Cod penal din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ( nu depăşeşte maximul prevăzut de legea penală nouă pentru infracţiunea de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin.1 N.c.p.), iar potrivit art. 15 alin.2 LPA a Noului Cod penal revocarea suspendării se menţine; - pedeapsa cumulată de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1867/2009 a Judecătoriei Bacău - sub aspectul tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni şi revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2014.
Hotarare 1079/2014 din 08.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 08.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2014