V**** M**** C* S***** P******** A***
ReclamantV**** M**** C* S***** P******** A***
ReclamantC******** L**** G******
PârâtC***** G****** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect uzucapiune – accesiune – acţiune formulată de reclamanţii VOICU MARIN şi VOICU MARIA în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL GRĂDINA şi COMUNA GRĂDINA PRIN PRIMAR. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 937,00 mp, situat în (...), astfel cum acesta a fost identificat prin Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică întocmit de Expert desemnat în cauză Ing. Morîndău Anton Sever şi avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa prin Proces Verbal de Recepţie nr.486/18.06.2015. Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra construcţiilor amplasate pe terenul în suprafaţă de 937,00 mp, situat în (...), astfel cum acestea au fost identificate prin Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică întocmit de Expert desemnat în cauză Ing. Morîndău Anton Sever şi avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa prin Proces Verbal de Recepţie nr.486/18.06.2015: - C1 – locuinţă, cu amprenta la sol de 77,00 mp; - C2 – o porţiune în suprafaţă de 14,00 mp din locuinţa ce se întinde şi pe terenul aflat în proprietatea reclamanţilor, situat în (...). Ia act că, în cauză, părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.7/1996 a cadastrului şi a publicităţii imobiliare, prezenta hotărâre se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, de îndată ce va rămâne definitivă. În temeiul art.771 alin.6 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal, prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015.
Hotarare 15388/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2015Amână pronunţarea la data de 08.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015Amână pronunţarea la data de 17.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2015Amână pronunţarea la data de 10.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Pentru a se cita reclamanţii cu menţiunile: să depună la dosarul cauzei copii ale chitanţelor care atestă plata impozitului aferent imobilului şi copia certificatului de deces al numitului OLTEANU DUMITRU; să se prezinte personal în instanţă, în temeiul art.13 alin.3 C.proc.civ.rep..
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Pentru a se emite adresele în referire la situaţia juridică şi istoricul de rol fiscal cu privire la terenul în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a i se comunica dispoziţiile Art. 57 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013 şi ale art.1 din Anexa la Ordinul nr.1882/C/12.09.2011 privind avizarea Raportului de expertiză de către OCPI.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică şi pentru a se cita martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Pentru administrarea probelor discutate şi încuviinţate (înscrisuri, expertiză topografică, testimonială).
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru ca reclamanţii,sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, să achite diferenţa de 153,74 lei taxă judiciară de timbru, iar sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art.242 alin.1 C.proc.civ.: să indice, conform art.194 lit.c C.proc.civ., dacă imobilul are deschisă carte funciară, în caz afirmativ, să precizeze numărul de carte funciară şi numărul cadastral sau topografic, după caz, anexând extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014